El Observatorio para la Libertad Religiosa acaba de presentar públicamente su Informe anual sobre Ataques a la Libertad Religiosa en España que, una vez más, refleja un aumento considerables de las agresiones en general, y muy en particular contra los católicos. Su presidenta, María García, ha querido detallar en LA GACETA los datos más relevantes de este Informe que deja preocupantes conclusiones y que encierra aparentes contradicciones: cuanto más se habla de libertades y derechos, más comprometidos parecen estar en la actualidad.

P. El informe que acaban de presentar hace unos días muestra cómo los ataques religiosos, especialmente contra los católicos, no dejan de aumentar…, ¿no parece una paradoja que cuando más se habla de libertades y derechos en España es cuando más atacados son los sentimientos más nobles de las personas?

R. Totalmente. La libertad religiosa es la prueba del algodón del resto de derechos fundamentales: cuando se viola, empiezan a degradarse el resto de derechos. Lo hemos visto en múltiples ocasiones a lo largo de la historia. En España, actualmente, se habla mucho de proteger a determinados grupos, que, si están discriminados, está bien. Pero parece que los creyentes son ciudadanos de segunda y que no hay que protegerlos.

Los creyentes no son creyentes sólo en los lugares de culto y en sus casas, que es lo que quieren estos y otros partidos, y los grupos laicistas: que la religión se elimine del ámbito público, y eso es laicismo beligerante. El creyente lo es las 24 horas del día, no pueden pretender que elimine sus creencias y sus ideas cuando sale a la calle.

La cifra de 306 ataques en 2025 supone prácticamente un ataque diario. Y de ellos, más del 56% corresponde a ataques a católicos. ¿Cree que la causa de estos ataques a católicos es que creen que no nos vamos a defender por aquello de “poner la otra mejilla”?

Creo que la causa de los ataques a los católicos es este laicismo beligerante que comentaba antes, alimentado desde ciertos discursos políticos del Gobierno. Uno de cada tres ataques vienen de parte de los partidos, y los principales partidos políticos que atacan la libertad religiosa en España son PSOE y Sumar, según nuestro Informe, los dos que forman el Gobierno de España.

La radicalización de ciertos discursos políticos desde el Ejecutivo está teniendo consecuencias directas en la proliferación de actos de intolerancia y odio hacia las confesiones, sobre todo contra la religión mayoritaria de los españoles, la católica. Si ellos “venden” que hay que eliminar la religión del ámbito público, y si además desde la televisión pública, y también desde algunos medios de comunicación privados, se mofan constantemente de la fe (recordemos las campanadas de 2025 y la famosa estampita de la vaquilla), se crea un clima de intolerancia hacia la religión.

Creo que el problema de “poner la otra mejilla” y no reaccionar está más en los cristianos. Me explico: es cierto que hay que poner la otra mejilla. Pero eso no está reñido con la justicia humana, y con denunciar si hay una profanación, una pintada en un templo, amenazas a una persona por su fe, etcétera. En los ataques a la libertad religiosa hay mucha infradenuncia, que es algo que siempre decimos en nuestras reuniones con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y con el Ministerio del Interior. Esta infradenuncia se está empezando a reducir, pero aún hay que concienciar mucho entre las comunidades religiosas.

¿Se puede considerar como legítimo (como hacen continuamente los artistas e intelectuales progres) un discurso político basado en la violación de un derecho fundamental, como es la libertad de culto?

No. Están atacando continuamente la libertad religiosa (que es más amplia que la libertad de culto).

El hecho de que los dos partidos que integran el Gobierno de España lideren la lista de responsables políticos que atacan la libertad religiosa es motivo de preocupación para este Observatorio. Porque, además, lo vemos año tras año igual. No puede ser que haya ataques a la libertad religiosa (de estos y otros partidos) desde los parlamentos, tanto en el Congreso y el Senado como en los parlamentos autonómicos, que deberían ser lugares donde se protejan los derechos de todos los ciudadanos.

Para el Informe de Ataques a la Libertad Religiosa revisamos los diarios de sesiones y los boletines de las dos cámaras nacionales y de todas las autonómicas, y las palabras que se usan y los discursos que salen de allí son muy preocupantes. Por ejemplo, insultos hacia determinados grupos de la Iglesia católica, o iniciativas para intentar eliminar la asignatura de religión de la escuela.

El informe está plagado de datos escalofriantes, como por ejemplo que en 2025 se registraron 73 ataques a lugares de culto y símbolos religiosos, lo que supone un 59% más respecto a 2024. ¿No cree que esto recuerda demasiado lo que hizo el Frente Popular durante la II República?

Aún estamos lejos de la persecución contra la Iglesia católica que hubo durante la II República en España, así como de la persecución hacia los cristianos que hay actualmente en países de África, Asia y América. Aunque estamos viendo cómo los ataques a cristianos en Europa, no solo en España, cada vez crecen más.

En nuestro país, hemos registrado cómo intentaban quemar una iglesia dos veces en la misma noche en Jerez de la Frontera metiendo papeles ardiendo por las rendijas de la puerta de madera. Pero también algunos ataques vienen de musulmanes que pueden estar relacionados con el yihadismo, que han incendiado iglesias, o destrozado belenes. Sin olvidar que un sacristán, Diego Valencia, fue asesinado en Algeciras a manos de un yihadista que también atacó a un sacerdote.

Ustedes han pedido que se mantenga en el Código Penal el delito de ofensa a los sentimientos religiosos para, por ejemplo, combatir las ofensas que han hecho tristemente célebre a Quequé, recientemente premiado con su contratación en el nuevo canal La Séptima. ¿En España sale rentable económica y profesionalmente burlarse de los cristianos?

PSOE y Sumar llevan años queriendo eliminar la protección de los sentimientos religiosos, y hasta el fiscal de delitos de odio está a favor. Si se elimina esta protección, va a ser aún más fácil mofarse de los creyentes, especialmente de los cristianos, que es la confesión más atacada siempre.

Pero además, algunos se lucran de estas burlas. Por ejemplo, Quequé, como decías. Aunque se le ha acabado el chollo, porque pasó de mofarse de los cristianos en sus programas y pedir que se volara la cruz del Valle de los Caídos a pedir que se acosara telefónicamente a la presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos. Y ahora se tiene que sentar en el banquillo por eso. Se creen tan impunes que cruzan límites insospechados.

Otro que se lucra de mofarse de los cristianos: Wyoming en su programa de televisión, que se disfraza de Papa continuamente, él o sus colaboradores, y se ríe continuamente de esta confesión. Incluso con el apoyo de algunos ministros del Gobierno de España, que fueron a aplaudirle sus burlas en un programa especial por el 20 aniversario. O la revista Mongolia, cuyas portadas de Navidad y Semana Santa siempre van a lo mismo: atacar a los cristianos.

Por subrayar también aspectos positivos, aunque no sabemos si aparecen en su informe, parece que haya un “renacer” del catolicismo entre los más jóvenes, como se pudo ver en la reciente visita del Papa León a España…, ¿cree que esta circunstancia podría producir, a medio plazo, un descenso en el número de delitos de odio contra nuestra Fe?

En nuestro Informe solo incluimos los ataques a la libertad religiosa para hacer un balance y un recuento general, porque si no van apareciendo en algunos medios de comunicación, poco a poco, o solo se publican en medios locales y a veces ni eso, y no tenemos la foto completa. Y el Informe de Ataques a la Libertad Religiosa sirve justamente para tener la imagen al completo.

En cuanto al “renacer” del catolicismo entre los más jóvenes, es un hecho muy positivo, porque al final una persona que considera un templo como su casa, no va a ir a pintar un grafiti en ella. Tú no destrozas tu casa. Y si esos jóvenes dan testimonio de su fe en su entorno, sus amigos tampoco van a ir a hacerlo, porque querrán a su amigo y lo respetarán. Quizás el discurso laicista beligerante del Gobierno, de otros partidos similares y de algunos grupos se está pasando tanto de frenada que los jóvenes están reaccionando, como con otros temas: no quieren eso, quieren respetar y quieren pensar libremente, que no les digan lo que pensar en todo momento.

Nosotros insistimos mucho en que incidiendo en la educación se pueden reducir los ataques a la libertad religiosa. Si en los colegios, en los institutos y en las universidades se conoce este Informe, y tienen la foto completa, como decía antes, ellos mismos reaccionan cuando ven estas injusticias. Hemos expuesto los Informes de Ataques a la Libertad Religiosa en algunas facultades de Derecho de universidades públicas españolas, como la Autónoma de Madrid o la Universidad de Sevilla, y lo hemos visto.

Hace unos años presentamos el Informe en un convento de religiosas, en una convivencia que tenían con estudiantes de la ESO, Bachillerato y primeros años de universidad. Eran chicas católicas y una de las monjas les preguntó: «¿De cuántas de vosotras se han mofado alguna vez por ser católicas?» Todas levantaron la mano. Y luego les preguntó: «¿Cuántas habéis hecho algo, cuando os ha pasado a vosotras o a alguien de vuestro entorno?» Solo dos permanecieron con la mano levantada. Pero creo que eso está cambiando. Los jóvenes empiezan también a ser más conscientes, a mostrar su fe y a no permitir que se mofen de ella.

¿Qué opinión le merece el apoyo institucional que dan los partidos mayoritarios españoles a instituciones musulmanas, llevando a la progresiva normalización del islam incluso en colegios públicos donde se está implantado la comida halal?

Los musulmanes que viven de forma legal en España tienen derecho a practicar su religión. Lo que no se puede hacer es implantar la comida halal o determinadas prácticas musulmanas a todos los estudiantes, sean musulmanes o no.

Tampoco podemos permitir que se imponga un islamismo político que someta a las personas creyentes en otra religión o que no creen.

Y, por último pero no menos importante, no podemos olvidar que España es un país de raíces cristianas, que no se pueden eliminar ni por el laicismo beligerante ni por el islamismo político.

8¿Qué le pediría a los partidos que puedan gobernar a partir de las próximas elecciones en materia de libertad religiosa, o qué reformas penales cree que son urgentes?

En el Informe de Ataques a la Libertad Religiosa en España, que se puede descargar en la web, incluimos peticiones a los políticos a nivel nacional, autonómico y local:

1. Que protejan los símbolos religiosos y actúen  para proteger los templos y otros lugares de culto (Algunas comunidades religiosas tienen que poner cámaras o seguridad privada para evitar o grabar los ataques).
2. Que respeten el derecho a rezar cuando y donde uno quiera. También delante de un centro que practica abortos o en las proximidades de la sede de un partido político.
3. Que se mantenga en el Código Penal el delito de ofensa a los sentimientos religiosos para prevenir la intolerancia y el odio contra los creyentes de cualquier confesión.
4. Que se garantice el cumplimiento efectivo de los tratados firmados por el Estado español con las diferentes confesiones religiosas, también en lo relativo a la libertad de los padres a educar a sus hijos según sus propias convicciones.
5. Que se erradique cualquier expresión de odio antirreligioso y el laicismo beligerante desde las instituciones públicas y los órganos de representación de los ciudadanos, ya que las personas creyentes no son ciudadanos de segunda.
6. Que los medios de comunicación de titularidad pública respeten todas las confesiones religiosas y eliminen de su programación las menciones y actuaciones ofensivas hacia las creencias y los creyentes.