«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
La Gaceta de la Iberosfera
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
De las 54 Cátedras, la de Begoña es la única con un director que no es docente ni licenciado

Begoña Gómez registró a su nombre la Cátedra de la UCM en la OEPM cuatro meses antes de crearla

El juez del caso Begoña Gómez levanta el secreto de sumario tras filtrarse un informe a la prensa
Begoña Gómez en una imagen de archivo. Europa Press.

A finales de julio de 2020, el rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache, fue convocado al Palacio de la Moncloa para reunirse con Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. Según declaró Goyache al juez Peinado el pasado viernes, la reunión tuvo como propósito discutir la creación de una Cátedra de Transformación Social Competitiva y un Máster en la misma materia. Tres meses después, el 30 de octubre de 2020, ambos proyectos fueron formalmente establecidos por la UCM.

No obstante, esta no fue la primera iniciativa de Gómez en relación con la Cátedra. El 2 de marzo de 2020, ella había solicitado el registro de una marca con el nombre y el logotipo de la Cátedra y el Máster en la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM). Para el 3 de noviembre de 2020, justo cuando la Cátedra comenzó a funcionar, la OEPM le había otorgado a Gómez los derechos sobre esta marca para varias actividades comerciales y educativas.

El proceso de registro anticipado de la marca por parte de Gómez ha generado preocupación entre catedráticos consultados por el diario Vozpópuli, ya que la mayoría de las 54 Cátedras extraordinarias de la UCM no tienen un logo registrado. El Máster de Fundraising que también codirige Gómez tampoco posee un logotipo registrado.

Además, Gómez ha registrado una segunda marca bajo el nombre de Plataforma Transforma TSC y ha creado una sociedad homónima de la que es administradora única. Aunque no registró el software asociado, que fue desarrollado gratuitamente para la Cátedra por Telefónica, Indra y Google, la plataforma es ofrecida en una web y en diversas presentaciones en la Cámara de Comercio de España.

Desde la Complutense han señalado que están investigando estos hechos y que informarán al respecto cuando tengan claridad sobre la situación, especialmente en lo referente al software que Gómez ofrece. Este software, que se estima costó 150,000 euros, comenzó a desarrollarse en marzo de 2022, aunque Gómez ha afirmado en varias cartas de rectificación que aún no está finalizado.

Goyache también reveló que de las 54 Cátedras, la dirigida por Gómez es la única con un director que no es docente de la universidad ni licenciado. Esta situación se produjo tras una estrategia para nombrarla codirectora, aprovechando una fórmula ya utilizada en el Máster de Fundraising desde 2015.

El caso de la creación de la Cátedra ha suscitado críticas y se espera que lleve a una revisión de los controles universitarios. Catedráticos han señalado que la «libertad de Cátedra» permite ciertos movimientos, aunque el caso de Gómez es excepcional.

El 10 de octubre de 2022, Gómez registró la marca «TSC Plataforma de Medición de Impacto Social y Medioambiental» y posteriormente el dominio web transformatsc.org. Aunque inicialmente la OEPM puso trabas al registro, finalmente la marca fue concedida el 26 de abril de 2023. Poco después de las elecciones generales del 23 de julio de 2023, Gómez firmó el pliego de una licitación para desarrollar la plataforma por 60,000 euros, adjudicada a Deloitte Consulting.

El 21 de noviembre de 2023 se constituyó la sociedad Transforma TSC SL, controlada completamente por Gómez, y unos días después, el contrato de desarrollo de la plataforma fue adjudicado. En vídeos promocionales, Gómez ha presentado la plataforma como una herramienta facilitadora de decisiones para empresas, utilizando el nombre de la Cátedra y su rol como directora de la misma.

Finalmente, la nota simple informativa del Registro Mercantil contradice las afirmaciones de Gómez de que no busca hacer negocio con la Cátedra, mostrando que su sociedad está destinada a la «distribución de beneficios» tras el pago de impuestos. Estas inconsistencias han generado aún más polémica alrededor de su gestión de la Cátedra de Transformación Social Competitiva.

+ en
.
Fondo newsletter