El presidente nacional de la Asociación de Jóvenes Agricultores (ASAJA), Pedro Barato, ha señalado que las «famosas cláusulas de salvaguardia» con Mercosur «son una tomadura de pelo».
Así, ha indicado que ya se ha visto la ineficacia de estas cláusulas de salvaguardia en acuerdos comerciales anteriores de la Unión Europea con otros territorios. La primera razón por la que no lograrán sus objetivos es, según ha añadido, «que Mercosur ya ha dicho que no las va a cumplir«.
Los agricultores denuncian que el campo lleva soportando una gran presión desde hace años, con costes de producción cada vez más altos, y que el acuerdo con Mercosur «todo lo agravará». En este sentido, critican las «salvaguardias» aprobadas por PP y PSOE, y reiteran que son un «engaño» y que «la mejor garantía para proteger a los agricultores y ganaderos europeos es introducir medidas que establezcan la reciprocidad, es decir, que las importaciones de países terceros cumplan las mismas exigencias que los productos europeos».
Desde ASAJA ya declararon esta semana que las «salvaguardias son un parche justificativo para adelantar la puesta en marcha del tratado sin esperar al dictamen del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que primero debería avalar si cumple o no con los tratados comunitarios». «No ofrecen garantías reales frente a un aumento súbito de importaciones que compiten en condiciones desiguales y desleales, con estándares productivos, fitosanitarios y ambientales muy por debajo de los exigidos en la UE», añadieron.
Desde COAG manifestaron que las «salvaguardias» actúan cuando «el mercado ya está hundido y la campaña perdida». «Estas salvaguardias son meros fuegos artificiales normativos que no protegerán al sector agrario europeo del descontrol en las importaciones».
