La Audiencia Nacional ha ordenado repetir el juicio contra seis acusados de adoctrinamiento y captación terrorista en Inca (Mallorca), que habían sido absueltos el pasado mes de diciembre, al considerar que no se valoraron correctamente pruebas clave durante el proceso.
La decisión, adoptada por la Sala de Apelación, estima el recurso presentado por la Fiscalía, que denunciaba que el tribunal omitió analizar el contenido de las intervenciones telefónicas incorporadas a la causa.
Los seis acusados —entre ellos un predicador salafista conocido en la comunidad musulmana por sus vídeos en YouTube— se enfrentaban a penas de entre cinco y ocho años de prisión por su presunta implicación en actividades de adoctrinamiento vinculadas al terrorismo yihadista.
Durante el juicio, quedó acreditado que varios de los investigados elaboraron y difundieron en redes sociales un vídeo de ficción dividido en tres capítulos. Para la Fiscalía, ese material tenía como objetivo captar a musulmanes proclives al radicalismo yihadista para integrarse en el Estado Islámico (DAESH) o cometer atentados en países occidentales.
Sin embargo, el tribunal que dictó la sentencia absolutoria consideró que el contenido del vídeo no permitía concluir la existencia de un delito de adoctrinamiento, lo que llevó a la exoneración de los acusados.
Ahora, la Sala de Apelación corrige ese criterio y subraya que la resolución anterior no tuvo en cuenta el contenido de las conversaciones telefónicas intervenidas, que podrían resultar determinantes para contextualizar el material difundido y esclarecer la finalidad real de los acusados.
Según el tribunal, la valoración conjunta de todas las pruebas —especialmente las comunicaciones interceptadas— podría ofrecer una interpretación distinta sobre la naturaleza de los hechos y el posible carácter delictivo de las actividades investigadas.
Por ello, la Audiencia Nacional ha acordado la repetición íntegra del juicio con un tribunal diferente, lo que reabre el caso y vuelve a situar en el centro del proceso a los seis acusados.