«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
Begoña Gómez creó en noviembre la sociedad Transforma TSC SL para establecer vínculos con el Ibex 35

La Complutense desconoce por qué Begoña Gómez facturó 102.848 euros en la licitación de contratos y gastos

Begoña Gómez. Twitter

Nuevo desarrollo en la investigación de la Universidad Complutense de Madrid en torno a Begoña Gómez. La institución ha solicitado al juez que rastree tres facturas relacionadas con la cátedra asignada a la esposa de Pedro Sánchez. Estas facturas, sobre las que Gómez no ha proporcionado información, alcanzan un total de 102.848 euros en contratos y gastos relacionados con la Cátedra Extraordinaria para la Transformación Social Competitiva.

En un informe enviado al Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, al cual ha tenido acceso el diario Vozpópuli, la UCM menciona que la «falta de cooperación» de ciertos implicados, incluyendo a Begoña Gómez, ha obstaculizado el acceso a información crucial sobre el destino y uso de dichos fondos. Esta información podría ser fundamental para la investigación liderada por el juez Peinado y aumenta la presión sobre la imputada, al añadir la posible comisión de un delito de «apropiación indebida» tras detectar «indicios» durante una pesquisa interna de la Complutense.

Uno de los gastos que la universidad solicita investigar es una factura de 24.200 euros de la empresa Making Science Group S.A., correspondiente al servicio de desarrollo e implementación de la Plataforma Transforma TSC para la cátedra de Gómez. Además, el informe detalla un contrato menor de 18.148,79 euros para un servicio de consultoría y asistencia a la Escuela de Gobierno-Cátedra de Transformación Social Competitiva. También se menciona un procedimiento abierto simplificado por 60.500 euros para la «Asistencia y asesoría técnica y tecnológica para la creación de una plataforma de gestión y medición de impacto en la Pequeña y Mediana Empresa».

Este movimiento de la Complutense se produce tras la citación del rector Joaquín Goyache como testigo por el juez instructor. Luego de que el ‘caso software’ saliera a la luz pública, la universidad intentó personarse en el proceso como acusación particular, petición que fue denegada por el juez. En respuesta, la UCM inició una investigación interna para determinar si se había producido una apropiación indebida de ciertos productos considerados propiedad de la universidad, como la plataforma o software, lo cual ahora pone en conocimiento del juez.

Las acciones emprendidas por la universidad incluyeron una solicitud a la Oficina Española de Patentes y Marcas, dependiente del Ministerio de Industria, para verificar si alguna marca o patente estaba registrada a nombre de Begoña Gómez Fernández o de la empresa Transforma TSC SL. El resultado reveló la existencia de dos marcas a favor de Gómez, de las cuales la UCM no tenía conocimiento hasta su divulgación en los medios de comunicación.

Además, sin conocimiento de la universidad, Begoña Gómez creó en noviembre pasado la sociedad Transforma TSC SL, destinada a establecer vínculos con empresas del Ibex 35. Esta empresa facilitó la creación del software desarrollado gratuitamente por Indra, Telefónica y Google para el máster codirigido por Gómez. Estos hechos, incluidos en la querella presentada por Hazte Oír, están siendo investigados por el juez Peinado, quien escuchará las declaraciones del vicerrector de Relaciones Institucionales de la UCM, José María Coello, y de su antecesor, Juan Carlos Doadrio, el próximo 19 de junio.

Ese mismo día, Begoña Gómez deberá comparecer en los juzgados de Plaza de Castilla para responder sobre las facturas señaladas por la Universidad Complutense. La universidad le envió un correo electrónico el 11 de junio solicitando documentación, a lo que Gómez respondió al día siguiente afirmando estar reuniendo la información solicitada. No obstante, según el informe ya en manos del juez, la UCM aún no ha recibido ninguna información al respecto.

+ en
Fondo newsletter