La juez Beatriz Biedma dejó en su auto de apertura de juicio oral, fechado el 28 de abril, una advertencia clara: en el supuesto enchufe de David Sánchez Pérez-Castejón como alto cargo en la Diputación de Badajoz podía existir un «señor X«. Durante la instrucción no había incidido en este punto, pero antes de cerrar su investigación apuntó que el juicio oral podría despejar esa incógnita. Según la magistrada, el puesto habría sido creado expresamente «con el objetivo de que el mismo fuera ocupado por David Sánchez Pérez-Castejón, quien en ese momento carecía de trabajo estable y a petición, seguramente, de persona o personas de su entorno o relacionadas con el mismo que conocían dicha necesidad».
El martes, la Audiencia Provincial —con el presidente José Antonio Patrocinio y los magistrados Emilio Serrano, María Dolores Fernández y José Antonio Bobadilla como ponente— avaló la tesis de Biedma y rechazó los argumentos de la defensa de David Sánchez. El tribunal recordó que «precisamente en ese mes de octubre [de 2016] es cuando se propone la creación de puesto, siendo hasta ese preciso momento secretario general el mismo [Pedro Sánchez], transcurriendo solo siete meses hasta la revalidación de nuevo el mes de mayo de 2017 como aquel en que se inicia el proceso de nombramiento de su hermano para el cargo creado anteriormente».
La defensa había sostenido que Pedro Sánchez carecía de poder político en esas fechas porque había sido apartado de la secretaría general del PSOE en octubre de 2016. Sin embargo, la Audiencia considera lo contrario y respalda la línea señalada por la juez.
En su análisis, el tribunal recoge varios hechos. El primero, que Ricardo Cabezas —exlíder socialista en Badajoz y hoy responsable de Cultura en la Diputación— declaró en sede judicial que Pedro Sánchez le habló de su hermano músico en un mitin de las primarias de mayo de 2017, durante una «conversación informal».
El segundo dato se centra en los correos intercambiados el 19 de mayo entre directores de conservatorios sobre las bases del nuevo puesto de Coordinador de Actividades Musicales, publicadas ese mismo día. Los mensajes llevaban por título «El hermanísimo«, pese a que la lista de aspirantes no se conoció hasta el 22, justo después de que Pedro Sánchez venciera en las primarias del PSOE.
La juez destacó que la propuesta del nuevo puesto databa de octubre de 2016 pero que el procedimiento estuvo parado hasta que, en pleno proceso de primarias, se aceleró con carácter urgente. El arranque de la campaña de Pedro Sánchez en Don Benito, localidad gobernada entonces por su amigo José Luis Quintana —hoy delegado del Gobierno—, coincidió con la reactivación de este expediente.
Once días después de aquel mitin se publicaron oficialmente las bases. David Sánchez aseguró que conoció la convocatoria desde Rusia gracias a una búsqueda en Google. El 12 de junio se celebró la entrevista a los 11 candidatos, y apenas dos días más tarde ya figuraba como ganador con 95 puntos sobre 100, frente a los 70 del segundo. El 10 de julio firmaba el contrato con Miguel Ángel Gallardo, presidente de la Diputación.
En diciembre de 2022 cambió de puesto, pasando de Coordinador de Actividades Musicales a Jefe de la Oficina de Artes Escénicas. La juez cuestionó la legalidad de esa transformación al no existir procedimiento administrativo alguno: «dar cobertura de legalidad a la satisfacción de sus preferencias personales», señaló.
El 5 de febrero de 2025, en plena instrucción judicial y bajo una fuerte polémica mediática, David Sánchez dimitió tras un interrogatorio de Biedma en el que tuvo que responder a preguntas como «¿Qué es la Oficina de Artes Escénicas, dónde se encuentra, qué funciones tiene?».
El resto queda a la espera de lo que determinen los tribunales.
