El juez del Tribunal Supremo a cargo de la instrucción del 1-O, Pablo Llarena, ha rechazado el séptimo intento del expresidente catalán Carles Puigdemont de apartarlo del procedimiento. En un auto, Llarena contesta al dirigente independentista que su petición carece de legitimación y es extemporánea. Le afea, además, que plantee de nuevo esta solicitud sin incorporar argumentos nuevos.
Puigdemont, junto a los exconsellers Clara Ponsatí y Toni Comín, pidieron apartar al juez Llarena por recibir un premio de la Asociación de Fiscales por la instrucción del golpe. «Sin incorporarse ahora nuevos argumentos, debe señalarse que los recusantes ya objetaron la continuidad de este instructor por la obtención de un premio en escritos de recusación presentados el día 1 de diciembre de 2021». Y recuerda que «la recusación fue resuelta y desestimada».
También se ha pronunciado en ocasiones anteriores sobre que las personas en situación de rebeldía –como Puigdemont y Comín– no están capacitadas para recusar. Llarena incide en que el tribunal ya explicó al líder de Junts que la primera exigencia para el incidente de recusación es que quien la presente cuente con legitimación procesal.
Asimismo, el magistrado sostiene que la petición de Puigdemont y los exconsellers se presentó transcurrido el plazo máximo de días para su interposición. Explica que como el premio lo recibió el 11 de noviembre de 2023, la fecha tope para plantear la recusación era el día 28 de ese mes.
Al margen, el juez apunta que el poder que presentaron los dirigentes para plantear la recusación es insuficiente para este tipo de procedimiento. Por último, Llarena subraya «la posible intención de los procesados de apartar al muy limitado número de profesionales que pueden intervenir en las distintas fases de este procedimiento».
