El exministro marroquí de Turismo Lahcen Haddad acusa a España de desarrollar una «guerra híbrida» contra Marruecos durante los cerca de 50 días transcurridos desde la entrada masiva de inmigrantes en la ciudad autónoma.

Haddad expone esta tesis en un extenso artículo publicado este viernes por el medio marroquí Le360, donde presenta como elementos de esa supuesta ofensiva española desde la investigación abierta por la Audiencia Nacional hasta las iniciativas políticas para exigir responsabilidades a Rabat, pasando por las movilizaciones ciudadanas, las campañas en redes sociales, las llamadas al boicot y las actuaciones desarrolladas en las instituciones europeas.

El exministro sostiene que es Rabat quien lleva semanas soportando una campaña de presión iniciada en España y posteriormente trasladada al ámbito europeo. Haddad utiliza expresamente el concepto de «guerra híbrida» para describir la acumulación de iniciativas políticas, judiciales, económicas y mediáticas contra Marruecos.

Entre los elementos que incorpora a esa supuesta ofensiva figura la investigación de la Audiencia Nacional sobre la invasión de Ceuta. La Justicia española trata de determinar quién estuvo detrás de la movilización de decenas de miles de personas hacia la frontera y ha abierto distintas líneas de investigación sobre su organización, financiación y coordinación.

La investigación judicial ha puesto también el foco sobre el papel desempeñado por las autoridades marroquíes durante aquellas jornadas y sobre la actuación de los efectivos desplegados al otro lado de la frontera.

Haddad incluye precisamente esas pesquisas entre las actuaciones que, a su juicio, forman parte de la presión ejercida sobre su país. También señala las iniciativas impulsadas por VOX y el PP, las manifestaciones celebradas después de la invasión y las campañas desarrolladas en las redes sociales.

El exministro incorpora incluso al mismo relato las peticiones para condicionar o revisar los fondos europeos destinados a Marruecos, así como la presión política trasladada a las instituciones comunitarias.

La polémica ha llegado también al deporte. Haddad menciona las iniciativas relacionadas con el Mundial de fútbol de 2030, que España organizará junto a Portugal y Marruecos, y la controversia generada por las camisetas de apoyo a Ceuta.

El artículo dedica especial atención al lenguaje utilizado en España desde finales de julio. El exministro critica que se haya pasado de hablar de una «crisis migratoria» a emplear términos como «invasión», «ataque» o «guerra híbrida» para describir lo ocurrido.

El artículo de Le360 aparece además en un momento de creciente presión política sobre Rabat por lo ocurrido en Ceuta. El asunto ha llegado al Parlamento Europeo, donde distintos grupos han reclamado explicaciones y medidas ante el uso de los flujos de inmigración como instrumento de presión política.

Haddad interpreta toda esa sucesión de acontecimientos como partes de una misma dinámica contra Marruecos. Su planteamiento engloba actuaciones de actores distintos —jueces, partidos, ciudadanos, medios e instituciones europeas— dentro de una campaña que habría terminado dañando los intereses y la imagen del reino alauí.

Casi 50 días después de la invasión, el relato marroquí entra así en una nueva fase. Mientras la Justicia española intenta determinar quién organizó y financió la movilización que desembocó en la entrada masiva en Ceuta, un exministro de Rabat presenta ahora esa investigación y las posteriores exigencias de responsabilidades como elementos de una «guerra híbrida» dirigida contra Marruecos.