El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, destinó la totalidad del gasto publicitario del organismo durante 2025 a medios considerados próximos al Gobierno de Pedro Sánchez. Así consta en una resolución de Transparencia a la que ha tenido acceso The Objective, en la que el CIS detalla los pagos realizados para difundir la convocatoria del Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política.
El organismo repartió un total de 8.971,86 euros entre El País, La Vanguardia y eldiario.es, sin contratar publicidad en ninguna otra cabecera nacional durante todo el ejercicio para este concepto. En concreto, el CIS abonó 2.202,20 euros a El País el 30 de julio de 2025; 2.769,69 euros a La Vanguardia el 14 de julio; y 3.999,97 euros a eldiario.es el 12 de agosto, siempre con el IVA incluido.
El CIS sostiene en la resolución que la normativa obliga a publicitar la convocatoria anual del Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política en medios de difusión nacional para garantizar «una mayor publicidad y conocimiento» del galardón.
El documento firmado por Tezanos recuerda además que la antigua regulación del premio, recogida en la Orden PRA/18/2018, establecía la obligación de publicar la convocatoria en dos diarios nacionales. Sin embargo, la normativa actualmente en vigor —la Orden PJC/620/2024— rebajó esa exigencia y fija únicamente que debe anunciarse en «al menos un diario de difusión nacional«.
La elección de estas cabeceras vuelve a situar al CIS en el centro de la polémica por el uso de fondos públicos y la imparcialidad del organismo. Durante los últimos años, Tezanos ha recibido numerosas críticas por la gestión del ente demoscópico, especialmente por las diferencias entre las estimaciones electorales publicadas por el CIS y los resultados posteriores en las urnas.
La controversia sobre la neutralidad del CIS se intensificó el pasado mes de enero, cuando la comisión de investigación del Senado sobre el funcionamiento del organismo aprobó unas conclusiones en las que reclamaba el cese de Tezanos y proponía reformar el sistema de elección de la presidencia mediante un procedimiento «público, competitivo y transparente».
Además de las críticas políticas, el Tribunal de Cuentas mantiene abierto un informe sobre la gestión del CIS desde la llegada de Tezanos a la presidencia en 2018, una etapa marcada por el creciente protagonismo político del organismo y por la controversia recurrente en torno a sus sondeos.
