El general jefe de Información de la Guardia Civil, Luis Peláez Piñeiro, considerado un hombre de confianza del director adjunto operativo (DAO), Manuel Llamas, es quien firma el informe remitido a la Audiencia Nacional sobre la invasión de Ceuta los días 30 y 31 de julio, según avanza El Imparcial. El documento, elaborado por la UCE-3, consta de apenas cinco páginas y sostiene que las informaciones recibidas antes de los hechos no permitieron anticipar la dimensión de lo ocurrido.
La identidad del responsable del informe adquiere especial relevancia por la vinculación de Peláez con la actual estructura de mando de la Guardia Civil. El general está considerado un mando de confianza de Llamas, quien permanece al frente de la Dirección Adjunta Operativa y está investigado en el denominado «caso Leire».
El general Luis Peláez firma el informe sobre Ceuta después de que la magistrada de la Audiencia Nacional María Tardón solicitara información a la Guardia Civil sobre los acontecimientos, incluidos los efectivos desplegados, las operaciones de rescate y la existencia de avisos previos que pudieran haber alertado de una entrada masiva.
El documento de la Benemérita contrasta con el elaborado por el Centro Nacional de Extranjería y Fronteras (CENIF) de la Policía Nacional, que alcanza las 55 páginas y analiza con mayor extensión el desarrollo de los acontecimientos. Este segundo informe sostiene que la invasión fue planificada y atribuye un papel activo a miembros de las fuerzas de seguridad marroquíes, tanto uniformados como de paisano.
El informe de Peláez apenas desarrolla las claves de la crisis y se centra en responder a las cuestiones concretas planteadas por la magistrada. Entre sus conclusiones figura que las comunicaciones disponibles antes de los días 30 y 31 de julio no contenían elementos suficientes para prever la magnitud que alcanzaría posteriormente la entrada de personas en la ciudad autónoma.
Esta conclusión coincide con la tesis defendida públicamente por el Gobierno, que ha sostenido que no existieron avisos previos que permitieran conocer la dimensión de la invasión. Sin embargo, otras informaciones publicadas en los últimos días apuntan a que sí existieron comunicaciones anteriores sobre la posibilidad de una entrada masiva, aunque sin precisar su magnitud ni las fechas exactas.
La Policía Nacional sostiene una versión diferente en su informe de 55 páginas, en el que recoge indicios sobre una actuación organizada y dirigida desde Marruecos. La existencia de dos documentos con enfoques diferentes deja ahora en manos de la jueza Tardón la valoración conjunta de los elementos aportados a la causa.
La Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional ha expresado, además, su «absoluto respaldo» a la actuación de la magistrada ante las críticas recibidas por su investigación.