Un trabajador de Correos que lleva 25 años gestionando el voto por correo ha asegurado que el Gobierno prepara una «anomalía» con el voto CERA que provocará la aparición de sufragios «sin trazabilidad ninguna».

Ilde Ruiz Padilla, empleado de Correos y exdiputado provincial de Ciudadanos en Jaén, ha publicado un hilo en X en el que detalla el funcionamiento del sistema de voto postal y advierte sobre una instrucción reciente relativa al Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA). Según explica, el voto por correo ordinario cuenta con un mecanismo de seguimiento y control: existen números únicos de solicitud, de documentación electoral y de voto emitido que permiten saber quién lo ha emitido, dónde, cuándo y qué empleado lo ha gestionado, además de registrar su tránsito entre oficinas. Cualquier anomalía, sostiene, puede detectarse y atribuirse.

El problema, señala, es una circular que advierte de que el voto CERA puede llegar como correo ordinario. Esta instrucción, que el trabajador describe como «ajena a Correos» y que coincide con las directrices que se están difundiendo sobre el voto desde los consulados, rompe ese sistema de control. «Si el CERA entra como ordinario, el sistema de control y trazabilidad se pierde; NADIE puede saber cómo ha llegado ese voto hasta el tránsito postal», escribe. Añade que no existe control sobre el paso de ese voto por el sistema ni se puede certificar dónde ha sido admitido y, sobre todo, «NADIE PUEDE GARANTIZAR QUIÉN HA EMITIDO ESE VOTO».

Ruiz Padilla concluye que, a semanas de los comicios, «en el operativo postal aparecerán votos sin trazabilidad ninguna por esta instrucción de los consulados». Reconoce desconocer todavía qué incidencia tendrán en el resultado —»no sabemos aún a lo que nos enfrentamos» ni cuántos votos llegarán por esta vía—, pero califica la situación de «anomalía». En su opinión personal, lo razonable sería que esos votos «anómalos» fueran remitidos a la Junta Electoral Central para su validación, al ser el órgano garante del sistema.

El trabajador insiste en que el voto por correo es seguro para quien lo emite de forma regular y aclara que su hilo tiene un «mero afán divulgativo», sin representar a nadie ni atacar a personas o instituciones. El mensaje ha generado amplia repercusión y también una oleada de críticas e insultos, a los que ha respondido reivindicando el derecho a discrepar con respeto.

La advertencia se produce en un contexto de debate público sobre los controles del voto exterior. Informaciones previas han documentado cambios en los procedimientos de Correos para el CERA en 2023 —bajo la presidencia de Juan Manuel Serrano—, que permitieron la clasificación por bloques o rangos en lugar del escaneo individual, reduciendo la trazabilidad unitaria. A ello se suman las controversias sobre el censo CERA, la «ley de nietos» y las resoluciones del Tribunal Supremo sobre determinadas inscripciones, además de las llamadas de la oposición a reforzar las garantías o a evitar el voto por correo en las próximas elecciones del 29-N.