El juez José Luis Calama ha rechazado la petición de José Luis Rodríguez Zapatero para aplazar su comparecencia como investigado ante la Audiencia Nacional, prevista para los días 17 y 18 de junio dentro de las diligencias relacionadas con el denominado caso Plus Ultra y con una pieza separada abierta tras el hallazgo de joyas valoradas en 1,3 millones de euros.

En la resolución dictada este martes, el magistrado considera que no existe motivo suficiente para modificar el calendario procesal fijado. A su juicio, la defensa dispone de información suficiente para preparar la declaración, ya que los hechos objeto de investigación son conocidos desde hace semanas y no han surgido elementos novedosos que justifiquen una demora.

La controversia gira en torno a unas piezas de joyería intervenidas durante un registro efectuado en el despacho que el expresidente tiene en la calle Ferraz de Madrid. Dichos objetos fueron tasados en aproximadamente 1,3 millones de euros y dieron lugar a la apertura de una pieza específica para analizar sus posibles implicaciones desde el punto de vista tributario y aduanero.

La representación legal de Rodríguez Zapatero había solicitado suspender la comparecencia alegando que apenas había transcurrido tiempo entre la creación de esta nueva línea de investigación y la fecha señalada para prestar declaración. Según argumentó, la cercanía de ambas fechas dificultaba una adecuada preparación de la defensa.

Fuentes próximas al procedimiento señalan además que el exdirigente socialista está a la espera de recibir determinada documentación procedente de dos países de Oriente Próximo. Esos documentos incluirían información relativa a la procedencia y valoración económica de las joyas incautadas. En las gestiones para obtener dichos certificados estaría colaborando el Ministerio de Asuntos Exteriores.

Pese a ello, Calama sostiene que la pieza separada no incorpora acusaciones distintas ni modifica el núcleo de la investigación. En su auto recuerda que únicamente recoge documentación ya existente en el procedimiento principal, entre ella el acta policial de intervención de las joyas y los informes periciales elaborados sobre su valor.

El instructor subraya igualmente que la actuación que originó esta nueva línea de investigación se produjo el pasado 19 de mayo, fecha desde la cual la información ha estado incorporada a las actuaciones judiciales y, por tanto, al alcance de las partes personadas en el proceso.

Se trata de la segunda ocasión en la que la defensa intenta retrasar la declaración de Rodríguez Zapatero. En esta oportunidad, la solicitud estaba vinculada exclusivamente a los posibles delitos de contrabando y fraude fiscal derivados de la posesión de las joyas. Sin embargo, no se presentó recurso para evitar la comparecencia relacionada con el análisis del rescate público concedido a la aerolínea Plus Ultra.

El magistrado también destaca que la apertura de la pieza separada responde únicamente a criterios de organización procesal. Según explica, la medida busca facilitar el estudio específico de las posibles consecuencias fiscales y aduaneras derivadas del hallazgo, sin alterar el contenido esencial de la investigación ya abierta.

Por todo ello, el juez concluye que no existe una situación de indefensión efectiva para el investigado. En consecuencia, mantiene las fechas inicialmente previstas para las declaraciones, que se celebrarán de forma coordinada con el objetivo de garantizar una mayor eficacia procesal y evitar la duplicidad de actuaciones judiciales.