VOX ha presentado ante el Tribunal de Instancia de Madrid un escrito de ampliación de la querella que interpuso el pasado 12 de junio, como acusación popular, contra el ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz. En aquella querella, VOX le atribuía delitos de omisión del deber de perseguir delitos, prevaricación administrativa y tráfico de influencias. El motivo era su actuación ante la ofensiva de la trama de Leire Díez contra la juez Beatriz Biedma, que investigaba al hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

En concreto, la querella le reprochaba haber dado curso personalmente a una denuncia contra jueces de Badajoz, en contra del criterio de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General. También señalaba las reuniones sin registro que Leire Díez mantuvo en la sede de la Fiscalía General en abril de 2025.

La ampliación añade dos hechos conocidos después

Primer hecho nuevo: el plan de la trama señalaba a los mismos jueces de la denuncia. El Confidencial —recoge— ha revelado que Leire Díez y el empresario Javier Pérez Dolset elaboraron en 2024 un documento interno con las operaciones contra quienes consideraban adversarios del Gobierno y del PSOE. Según esa información, el documento señalaba a la juez Biedma y a otros tres magistrados de Badajoz. Son los mismos jueces contra los que iba la denuncia que García Ortiz decidió tramitar en noviembre de 2024.

Para VOX, esta coincidencia «demuestra que la denuncia no fue un escrito aislado. A juicio del partido, formaba parte de una estrategia diseñada de antemano, y la decisión del Fiscal General de darle curso sirvió de hecho a esa estrategia»

Segundo hecho nuevo: la Fiscalía General ayudó a frenar una querella contra Leire Díez y después no lo comunicó a la Audiencia Nacional. El fiscal jefe de Badajoz ha declarado ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que, en junio de 2025, la Secretaría Técnica de la Fiscalía General le envió documentación sobre una querella presentada en Badajoz contra Leire Díez. La Fiscalía de Badajoz acabó informando en contra de asumir el caso, con parte de esos argumentos que recibió desde la Fiscalía General del Estado.

Según lo publicado, ese escrito lo remitió el mismo teniente fiscal que dos meses antes había recibido a Leire Díez en la Fiscalía General. Para VOX, el fiscal que se había reunido sin registro con Leire Díez orientó después la posición del Ministerio Fiscal ante una querella contra ella. García Ortiz era entonces Fiscal General, y la Secretaría Técnica dependía directamente de él.

Además, cuando la Audiencia Nacional pidió a la Fiscalía General toda la documentación sobre esa querella, la respuesta fue que no había registros. VOX pide que se aclare quién la elaboró y si la omisión fue consciente.

Para la formación liderada por Santiago Abascal estos hechos refuerzan los delitos de la querella inicial. Entiende que demuestran que la cúpula de la Fiscalía conocía las maniobras contra los jueces y que no se limitó a no actuar, sino que actuó para desactivar una acción penal. Por ello, la ampliación plantea además un posible delito de encubrimiento con abuso de funciones públicas.

En este sentido, VOX pide al juzgado que solicite a la Audiencia Nacional la declaración del fiscal jefe de Badajoz, la respuesta de la Fiscalía General y el documento interno de la trama; requiera a la Fiscalía General que identifique a quienes redactaron esa respuesta, aporte sus comunicaciones con la Fiscalía de Badajoz de junio y julio de 2025 y conserve los correos de ese periodo; y cite como testigos al fiscal jefe de Badajoz, a la juez Biedma y a los otros tres magistrados señalados.