El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha comunicado al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama que las doce piezas más valiosas halladas durante el registro de su despacho proceden de un obsequio que recibió del entonces rey de Arabia Saudí, Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud, en junio de 2007. La explicación llega mientras el magistrado investiga al exlíder socialista por presuntos delitos fiscales y de contrabando relacionados con estas piezas.
Según el escrito de la defensa, al que ha tenido acceso La Razón, Zapatero sostiene que el monarca saudí le entregó personalmente tres conjuntos de rubíes, esmeraldas y zafiros durante su visita oficial a España los días 18 y 19 de junio de 2007. Sin embargo, el expresidente no ha aportado documentación que acredite directamente ese origen, pese al requerimiento efectuado por Calama para que entregara en tres días los documentos que tuviera en su poder.
Los tres juegos están formados por collar, pulsera, sortija y pendientes y suman doce piezas. Según la propia defensa de Zapatero, representan más del 90% del valor atribuido al conjunto intervenido en su despacho, cuya primera tasación alcanzó los 1,32 millones de euros. Esa valoración fue realizada por Ansorena con participación del Instituto Gemológico Español.
Zapatero sostiene que recibió aquellas piezas como una atención «estrictamente personal» y que las aceptó «por deferencia y como muestra de agradecimiento y respeto» hacia el monarca. Asegura además que permanecieron guardadas durante estos 19 años junto a objetos familiares y otros presentes, sin que llegara a utilizarlas y, según su versión, sin ser consciente de su valor económico.
La defensa cuestiona además la tasación realizada hasta ahora. El argumento es que han transcurrido casi dos décadas desde la supuesta entrega y que el precio actual de las piedras y metales no permitiría determinar por sí solo cuál era su valor cuando Zapatero ocupaba La Moncloa. El juez, entretanto, ha encargado un nuevo informe pericial gemológico y joyero sobre las piezas intervenidas.
La explicación remitida al juzgado tampoco viene acompañada de una confirmación oficial de Arabia Saudí. Zapatero ha entregado noticias relativas al viaje del monarca a España y copias de las cartas enviadas a las autoridades saudíes, pero ningún documento que certifique la entrega de las doce piezas. La primera misiva fue remitida el 16 de junio al jefe de protocolo de la Corte Real saudí y, ante la ausencia de respuesta, envió una segunda el 12 de agosto.
Ante esa falta de confirmación, el expresidente propone ahora a Calama que recurra a la cooperación judicial internacional con Arabia Saudí si considera insuficiente su explicación. Su defensa plantea que Riad certifique si Abdullah Bin Abdulaziz entregó durante aquella visita oficial los tres juegos de piedras preciosas que Zapatero identifica ahora como el origen de la parte más valiosa del lote.
Respecto a las demás piezas intervenidas, la defensa intenta desvincularlas de la investigación. Asegura que proceden de antepasados, recuerdos familiares y regalos recibidos a lo largo de los años y sostiene que forman parte del «ajuar familiar». Según sus cálculos, esos objetos apenas representan el 6,8% del valor total estimado; once carecerían de valor y otros 25 no alcanzarían individualmente los 1.000 euros.
Calama abrió en junio una pieza separada dentro del caso Plus Ultra para esclarecer el origen de las piezas y determinar si existen indicios de delito fiscal o contrabando. La investigación principal examina presuntas irregularidades relacionadas con el rescate público de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia, una causa en la que Zapatero figura como investigado.
