Nueva interferencia electoral globalista previa a las elecciones de Hungría del próximo 12 de abril vuelve a poner en el foco a las grandes plataformas tecnológicas, tras surgir dudas sobre el papel de Facebook en plena campaña.

Diversas informaciones apuntan a que publicaciones del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, estarían siendo limitadas en alcance dentro de la red social en las semanas previas a los comicios, lo que ha encendido las alarmas sobre una posible alteración del debate público digital.

Este escenario se produce después de que un miembro del partido opositor Tisza —antiguo trabajador de Meta— instara a sus simpatizantes a denunciar masivamente los contenidos del mandatario, lo que podría haber contribuido a reducir su visibilidad en la plataforma.

Al mismo tiempo, el líder de esa formación, Péter Magyar, presenta unos niveles de interacción en redes que llaman la atención por su magnitud, superando incluso a figuras internacionales pese a operar en un país con menor población y con una lengua de alcance limitado.

Otro elemento que ha generado sospechas es el uso por parte de Magyar de un perfil personal configurado en «modo profesional», en lugar de una página política convencional, lo que, según algunos analistas, podría permitir esquivar determinadas restricciones aplicadas habitualmente a contenidos de carácter político.

Las dudas no se limitan a los datos de interacción. También se ha señalado la actuación de responsables regionales de Meta, uno de los cuales ha expresado públicamente posturas alineadas con corrientes dominantes en Europa, incluyendo mensajes de apoyo a Ucrania y contenidos críticos con el Gobierno húngaro.

En este contexto, crecen las preguntas sobre los criterios con los que la compañía gestiona y modera el contenido político en Hungría, especialmente en un momento tan sensible como una campaña electoral.

Si se confirma que la principal red social del país está reduciendo la difusión de mensajes del Gobierno mientras las cuentas de la oposición experimentan un impulso significativo, el debate sobre la libertad de expresión y la limpieza del proceso democrático adquiere una dimensión especialmente preocupante.

Ante estas circunstancias, distintas voces reclaman una investigación urgente que aclare si existe o no una intervención indebida de plataformas tecnológicas en el desarrollo de las elecciones, recordando precedentes en otros países donde se han denunciado situaciones similares.