Tanto la Cámara Baja como el Senado mexicano aprobaron el comité constituido por cinco personas que se encargarán de evaluar las credenciales de quienes aspiran a encabezar el Poder Judicial del país hispanoamericano, en medio de severas críticas esgrimidas por la oposición sobre la imparcialidad de dichos integrantes.
El recién designado Comité de Evaluación de candidatos fue aprobado con 326 votos a favor y 102 en contra en la Cámara de Diputados y 75 a favor y 40 en contra en la Cámara Alta, en un contexto en el que el oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) cuanta con una clara mayoría en ambas instancias.
Los integrantes del mismo serán: Andrés Norberto García Repper Favila, Maday Merino Damián, Maribel Concepción Méndez de Lara, María Gabriela Sánchez García y Ana Patricia Briseño Torres.
Un comité a medida del oficialismo
Dicha composición fue abiertamente cuestionada por sectores opositores al Ejecutivo de Claudia Sheinbaum. Por ejemplo, la diputada Kenia López Rabadán, del tradicional Partido Acción Nacional (PAN), ha denunciado que durante la escogencia «se bloquearon opciones neutrales y se colocó a personas ligadas al régimen oficialista», de acuerdo a información reproducida por The Epoch Times.
«El oficialismo ha impuesto a los integrantes de un comité de evaluación a modo, eliminando cualquier posibilidad de un proceso imparcial para elegir a quienes impartirán justicia en nuestro país», dijo además la parlamentaria.
La reforma del Poder Judicial que contempla, entre otras cosas, la elección directa de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia (SCJN), fue uno de los puntos de honor del presidente izquierdista Andrés Manuel López Obrador (AMLO), justo antes de entregarle el poder a su sucesora, Claudia Sheinbaum.
Dicho proceso ha protagonizado el debate político mexicano durante los últimos meses, generando denuncias en la oposición sobre la posibilidad de que la reforma lleve, más que a obtener un Poder Judicial más transparente, a uno abiertamente alineado con los intereses del Ejecutivo.
El proyecto para refrenar parte de la reforma judicial
Sin embargo, desde la propia SCJN han surgido intentos para buscar contener parte de la reforma judicial impulsada por Morena en la etapa final del sexenio de AMLO. Específicamente el ministro de la Corte, Juan Luis González, ha dado a conocer esta semana un proyecto que, aunque dejaría intacta lo referente a la elección por voto popular de ministros de la máxima Corte, magistrados del Tribunal Electoral y magistrados del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial; invalidaría la elección de jueces de distrito y magistrados de circuito (la base de la pirámide del sistema judicial mexicano).
Dicha propuesta será votada el próximo martes. Para ser aprobada se necesita que de un total de 12 magistrados que integran la SCJN, ocho de ellos le den el voto favorable.
Ante ello la presidente Sheinbaum ha reaccionado el miércoles diciendo que la iniciativa atenta contra la Carta Magna mexicana. «La Corte hace esa propuesta, pero el problema es que están legislando, están cambiando la Constitución, porque ya es constitucional la reforma al Poder Judicial»
