La Fiscalía de Colombia ha presentado este lunes un recurso contra la condena de doce años de arresto domiciliario al expresidente del país Álvaro Uribe -que cumple desde hace poco más de una semana– por supuesto soborno de testigos en actuación penal y por fraude procesal, al considerar que la sentencia se basa en «conjeturas».
El organismo ha pedido así al Tribunal Superir de Bogotá que revoque la pena contra el exmandatario en un documento de 81 páginas presentado por el fiscal Bladimir Cuadro Crespo, en el que defiende que el fallo emitido por la jueza Sandra Liliana Heredia Aranda se fundamenta en «conjeturas» y «no en evidencia contundente que desvirtúe la presunción de inocencia».
«Los errores en la apreciación de la prueba (…) llevaron a la indebida aplicación de la figura de la determinación (artículo 30) y lo relativo a la tipicidad (artículos 10, 444A y 453 del Código Penal), así como a la falta de aplicación del artículo 7 de la Ley 906 de 2004, lo que necesariamente debió resultar en la absolución del procesado», recoge el escrito.
El magistrado ha considerado además que la sentencia en primera instancia contra Uribe no pudo establecer que éste «tuviera el grado de conocimiento exigible para atribuirle la presunta responsabilidad» en los hechos de los que se le acusa, alegando que el proceso «no se ocupó de examinar detalladamente este aspecto medular para cada uno de los episodios» que llevaron al exdirigente colombiano ante la justicia.
