La Cámara Federal de Casación Penal argentina -máximo tribunal penal por debajo de la Corte Suprema- ha rechazado la petición de la expresidenta izquierdista Cristina Fernández de Kirchner de abandonar la tobillera electrónica y reducir las limitaciones del régimen de visitas durante su arresto domiciliario al considerar que se trata de medidas conforme a la ley y que «no constituyen un agravamiento ilegítimo de la pena».

La decisión ha salido adelante tras la deliberación de los magistrados Diego Barroetaveña, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, quienes han respondido a las quejas de la exmandataria con un voto dividido plasmado en un fallo de 131 páginas, recogido por los medios nacionales.

Barroetaveña y Hornos han incidido en que el uso de la tobillera electrónica en casos de prisión domiciliaria queda recogido en reforma introducida por la Ley 27.375, y han subrayado que «la ausencia de incidentes no torna innecesaria la medida, sino que confirma su eficacia preventiva».

En relación a las restricciones relativas al régimen de visitas -incluidas autorizaciones, uso de la terraza y monitoreo electrónico- han defendido la necesidad de las mismas -previstas en la Ley 24.660- alegando que «se trata de una modalidad excepcional de cumplimiento de una pena privativa de libertad y no de una situación equiparable a la libertad plena».