Además del colega Rubén Pulido, todo esto que está pasando ya lo dijo VOX. En 2019, Santiago Abascal ya defendió desplegar el «bloqueo naval» para impedir la llegada de embarcaciones con inmigrantes ilegales a Canarias.
Pese a que la Armada no tiene funciones policiales y que, por supuesto, tampoco se puede hundir los cayucos a cañonazos como ironizó entonces algún socialista, la inmigración es un drama humano. Sobre todo para el que tiene que abandonar su propio país. Aunque me temo que, en muchos casos, es porque las élites gobernantes son corruptas y aviesas.
Sin embargo, entre no hacer nada y controlar las aguas territoriales, más vale lo segundo que lo primero. Sobre todo con los medios técnicos y electrónicos de los que se dispone actualmente. No me acabo de creer que puedan recorrer tantas millas náuticas —desde Senegal hasta Canarias son casi 800— en esquifes de madera o sin barcos nodriza.
En 2024, casi cinco años después, el PP se apuntó a la propuesta. Anteriormente la habían rechazado. El secretario general, Miguel Tellado, propuso lo mismo. Pero, ante la polémica creada, se desdijo. Me acuerdo de algunos titulares: «El PP abraza la propuesta de Vox… y después rectifica», «Tellado recupera la receta de Vox y acaba reculando», «Lo pidió Vox en 2020; el PP lo recuperó en 2024», «Cuando el PP hizo suya la propuesta de Vox», «Vox lo propuso; cuatro años después, el PP también». No se puede hacer política pendiente de la prensa.
Me recuerda a Feijoo tras el asesinato del sacristán de Algeciras. Aquel 26 de enero de 2023, estaba en Barcelona, en un acto en el Círculo Ecuestre, y afirmó que «desde hace muchos siglos no verá usted a un católico o a un cristiano matar en nombre de su religión o de sus creencias”. Al cabo de pocas horas, esa misma tarde, rectificó. Al PP siempre le tiemblan las piernas. Como al alcalde de Sevilla, José Luis Sanz, que, ante la oposición de VVOX al proyecto de megamezquita del Polígono Sur, proclamó que “Sevilla es judía, cristiana y musulmana desde hace siglos”. A este paso van a reivindicar la Giralda para su uso original.
Aunque, en este asunto, me llamaron la atención las declaraciones de Manuel Gavira, líder de VOX en Andalucía, en cuanto trascendió que el equipamiento prevé un centro médico de «prioridad musulmana». «Yo espero que todos los que decían que la prioridad nacional era ilegal salgan ahora y digan algo de esto», manifestó. Incluso ahora que Marlaska se niega a activar la emergencia nacional porque parece que la ley no contempla el supuesto de crisis migratoria.
Durante la pandemia, VOX ya recurrió dos veces el estado de alarma ante el TC. Una, en marzo de 2020, por las restricciones a la circulación. Otra, en octubre del mismo año, por la prórroga de seis meses. En ambos, el Constitucional le dio la razón. Lo que, para un partido que algunos se empeñan en definir como de “ultraderecha”, no está mal. La ultraderecha, en los años 30, quería acabar con los regímenes parlamentarios, no velar por los derechos democráticos de los ciudadanos. Además, el alto tribunal señaló que había que legislar para hacer frente a otra emergencia sanitaria como esa. No hay constancia de que el Gobierno haya hecho nada. Ni en este tema ni en otros.
En fin, volviendo a Ceuta, difícilmente la Armada puede hacer algo porque llegan a nado. ¡Uno hasta se traía la bicicleta! Como si fuera de turismo. Pero habría que hacer lo que propone VOX: impermeabilizar las fronteras, desplegar al Ejército —antes, no después—, devolverlos a todos a Marruecos y dejar de trasladar los recién llegados a la Península. Todo esto es por la regularización.
Ya de paso, prepararse para un eventual conflicto híbrido o incluso bélico con el país vecino. Dios no lo quiera, y eso que soy agnóstico. Visto lo visto tenemos las de perder. Además, Rabat tiene a dos poderosos aliados: Estados Unidos e Israel. Nosotros, en cambio, a Hamás, Irán y los hutíes. No hay color.