El mes pasado fue testigo de audaces avances en la cruzada de Donald Trump para recuperar el terreno cultural que la izquierda había conquistado en las últimas décadas. Ya sea en museos, medios de comunicación o universidades, el presidente está a la ofensiva y la izquierda está en retirada.
Sólo la semana pasada se produjeron avances en dos frentes: una victoria en el Congreso contra las cadenas NPR y PBS, y una retirada por parte del Smithsonian.
El jueves, la votación de 214 contra 212 en la Cámara de Representantes para rescindir 1.100 millones de dólares que el Congreso ya había asignado a la Corporación de Radiodifusión Pública, la organización sin fines de lucro que distribuye dinero de los contribuyentes a NPR, PBS y estaciones de radio y televisión públicas, fue un hito. Lo ajustado de la votación revela lo que está en juego. Desde que el presidente Lyndon B. Johnson firmó la Ley de Radiodifusión Pública que autorizaba a la CPB en 1967, todos los presidentes y congresos republicanos han intentado someter a la radiodifusión pública.
Pero todos los esfuerzos han fracasado. Los demócratas han votado al unísono para proteger sus intereses, y por lo tanto los de NPR y PBS, y suficientes republicanos han pensado: «Bueno, PBS puede dar a mi partido una cobertura negativa en un 85%, pero si voto a favor, mi emisora local me lo agradecerá».
En la votación de la semana pasada hubo cuatro de esos, pero no los suficientes para salvar a los radiodifusores esta vez. El paquete de rescisión pasa ahora al Senado, donde los republicanos tienen una ventaja de 53-47. Eso aún no lo convierte en un paseo, y los senadores tímidos encontrarán cualquier excusa para no tomar una posición en un tema importante.
Pero el senador Eric Schmitt (R-MO), patrocinador principal del paquete de rescisiones en el Senado, dijo a Punchbowl: «Creo que, en general, hay mucho acuerdo en que debemos avanzar en esto».
Eliminar la financiación pública de NPR y PBS es un paso importante en la reconquista cultural. La izquierda utiliza ambas instituciones para derribar la narrativa cultural e histórica de Estados Unidos y colocar en su lugar una narrativa distorsionada impulsada por la ideología. Y, por supuesto, la izquierda financia esto con el dinero de todos los contribuyentes estadounidenses.
Otra de esas instituciones es el Smithsonian, el complejo de museos más grande del mundo, con 21 museos y 14 centros educativos y de investigación. En marzo, Trump emitió una orden ejecutiva que, desde el inicio, identificaba el problema: «En la última década, los estadounidenses han sido testigos de un esfuerzo concertado y generalizado para reescribir la historia de nuestra Nación, reemplazando hechos objetivos por una narrativa distorsionada impulsada por la ideología en lugar de la verdad».
Los museos, añadía la orden, «deben ser lugares a los que las personas acudan para aprender, no para ser sometidas a adoctrinamiento ideológico«. Ordenó al vicepresidente J.D. Vance «implementar las políticas de esta orden a través de su rol en la Junta de Regentes del Smithsonian».
La primera reunión de la junta con el vicepresidente fue la semana pasada. Según los informes publicados de la siempre reservada reunión, Vance recorrió la sala con una mezcla de persuasión y presión directa, y obtuvo resultados.
Los primeros informes destacaron cómo la junta había cerrado filas en torno al secretario Lonnie Bunch III, bajo cuya dirección había llegado gran parte de la ideología woke, y rechazaron el despido de Trump de la directora de la Galería Nacional de Retratos, Kim Sajet.
Pero Sajet se marchó en cuestión de días, dimitiendo «por su propia voluntad». Bunch emitió un comunicado agradeciéndole por anteponer los intereses del Smithsonian «a los suyos propios».
El Smithsonian también accedió a realizar una amplia auditoria de todo su contenido para eliminar material sesgado y, posiblemente, incluso personal.
Después, salió a la luz que Bunch envió un correo al personal admitiendo el sesgo. «En ocasiones, algunos de nuestros trabajos no se han alineado con nuestros valores institucionales de erudición, imparcialidad y no partidismo«, escribió. «Por eso, todos debemos esforzarnos por hacerlo mejor».
Aún mejor, en su solicitud presupuestaria al Congreso, Trump pidió a la legislatura que no financiara la creación del Museo Latino del Smithsonian. Las primeras exhibiciones del museo planificado han revelado que la izquierda lo utilizará como un incubador de agravios contra Estados Unidos, un lugar para alimentar resentimientos entre los estadounidenses con raíces en Iberia o sus colonias.
En su lugar, Trump quiere que el Smithsonian vuelva a compartir las colecciones sobre la cultura e historia de estos estadounidenses a lo largo de los muchos museos del complejo, reviviendo el llamado Centro Latino del Smithsonian de antaño, en lugar de segregar esta parte de la historia estadounidense en una institución separada bajo la dirección de comisarios woke.
A título personal, fui uno de los más de 20 académicos con estas raíces que firmaron una carta apoyando la decisión del presidente de no financiar este error.
EEUU exigirá la revisión de redes sociales en el renovado visado para estudiantes extranjeros
En el frente universitario, no lo olvidemos, fue hace menos de un mes que la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, anunció que había ordenado la cancelación de la certificación del Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio de Harvard, impidiendo a la universidad inscribir a estudiantes extranjeros.
La segunda Administración Trump entiende la importancia suprema de estas batallas ideológicas. Y, como han demostrado los últimos 30 días, su decisión de pasar a la ofensiva está funcionando.
Esta tribuna se publicó previamente en inglés en el Washington Examiner
