Abusos y violaciones a menores: El silencio mediático del caso Kote Cabezudo

Este artículo se publicó en La Gaceta antes de convertirse en La Gaceta de la Iberosfera, no siendo entonces propiedad de Fundación Disenso.

El fotógrafo vasco continúa libre a pesar del arsenal de delitos que le imputan, mientras las grabaciones con sus presuntos abusos siguen disponibles en internet por el módico precio de 15 euros.

Pocos medios de comunicación se han hecho eco de la que podría ser una de las mayores tramas de corrupción de menores de la historia de España. Se trata del caso Kote Cabezudo que, según ha hecho público el periodista Melchor Miralles, podría afectar a políticos, empresarios y personalidades de la sociedad vasca.
El pasado ocho de marzo se viralizaba un vídeo en el que el abogado Mario Díez denunciaba la impunidad del fotógrafo vasco José Juan Kote Cabezudo. En las imágenes, el letrado relataba las presuntas atrocidades cometidas por Cabezudo y otra serie de personas contra varios menores -tanto niños como niñas-. Díez, que representa a ocho de las supuestas víctimas, puso el foco sobre uno de los mayores escándalos de pederastia de nuestro país.
Kote Cabezudo está imputado por los delitos de pornografía infantil, corrupción de menores, abusos sexuales, estafa, revelación de secretos, amenazas e injurias. Con todo este arsenal delictivo en su contra, cinco años después de que comenzase la instrucción y con once peticiones de entrada a prisión a sus espaldas, el fotógrafo, inexplicablemente, sigue libre.
Las fotografías y vídeos motivo de la denuncia, tal y como revela el abogado Mario Díez en su grabación, siguen disponibles en internet y cualquiera puede hacerse con ellos por 15 euros. En esas imágenes, según denuncia el letrado, aparecería Kote Cabezudo perpetrando serios abusos contra menores de edad.

¿Quién denuncia?

Díez representa a ocho de las trece mujeres que han denunciado al fotógrafo donostiarra. El portal PlayGround, otro de los pocos que ha tenido el valor de sacar a la luz el caso, ha hablado con una de las presuntas víctimas. Se llama Nahia y denuncia haber sido violada y grabada por el acusado desde que tenía 15 años de edad. Según relata la joven, todo comenzó con una sesión de fotos que, a medida que pasaban los días, iba degenerando en escenas pornográficas y los presuntos abusos sexuales de Kote Cabezudo.
Cuando la chica decidió dejar de verse con el fotógrafo, éste la amenazó con mostrar al público sus imágenes y, ante el chantaje, terminó cediendo y viéndose dos veces por semana con su presunto agresor. «Perdí mi virginidad con él», se lamenta Nahia en la entrevista, mientras subraya que las violaciones se repitieron durante tres interminables años.

Las contradicciones de Kote Cabezudo

Intereconomía ha sido el único medio generalista que se ha atrevido a arrojar luz sobre la presunta trama de corrupción de menores. El pasado mes de marzo, el programa de Noticias de el Grupo se hacía eco de las denuncias de algunas de sus supuestas víctimas:

El informativo también reprodujo unas imágenes en las que Kote Cabezudo entraba en contradicciones durante su declaración ante la juez:

Señalan a Odón Elorza

El periodista Melchor Miralles, director de la web Sin Filtros, ha estado siguiendo el caso durante los últimos años y ha sido el primero en publicar todo lo que envuelve a la trama Cabezudo.
En uno de sus últimos vídeos, Miralles menciona la denuncia presentada por el abogado Mario Díez ante la Fiscalía General del Estado en la que señala la presunta implicación en el caso de personajes muy relevantes de la sociedad vasca. El periodista menciona concretamente al exalcalde de San Sebastián y actual diputado socialista en el Congreso, Odón Elorza, al propietario de la agencia First Models, a un periodista, así como a otros políticos del PP y el PNV.
Elorza ha negado tajantemente las acusaciones y ha anunciado que se querellará contra Miralles. En un escrito en su página web, el exalcalde de San Sebastiań afirma que ‘’ante las INJURIAS difundidas por un periodista llamado Melchor Miralles en un video blog colgado en internet, relacionándome con el llamado “caso Kote Cabezudo”, quiero que sepas que todas las acusaciones directas o veladas contra mi persona son absolutamente falsas, todas y cada una de ellas. Han fabricado una gran mentira, están haciéndose publicidad con una NOTICIA FALSA. Esta porquería no tiene NADA que ver con la libertad de expresión y menos conociendo la trayectoria del periodista’’.
‘’Nunca he figurado en el procedimiento judicial seguido tras la denuncia, en 2013, del referido “caso Cabezudo” en el Juzgado N. 4 de San Sebastián. Por tanto, nunca he recibido acusación o notificación alguna de las instancias judiciales. Ni siquiera en el escrito que remitieron al Fiscal General, hace un mes, consta una denuncia formal contra mí’’, indica

El inexplicable papel de la juez

La juez encargada de la instrucción, Ana Isabel Pérez Asenjo, ha desestimado hasta en once ocasiones la entrada en prisión de Kote Cabezudo. Dada la gravedad de las acusaciones y la reiterada negativa de la juez, Mario Díez presentó una denuncia por prevaricación en su contra, que el Tribunal Superior de Justicia ha admitido a trámite. El principal argumento sobre el que se sustenta la denuncia es que la instructora no ha ordenado todavía la retirada de todo el contenido pornográfico de las víctimas, que sigue  operativo en internet.
El letrado espera que Pérez Asenjo sea apartada del caso y que un nuevo juez prosiga activamente con la investigación. Por otro lado, el abogado de las víctimas apunta a la supuesta implicación de las altas esferas de poder en el País Vasco como explicación al silencio mediático que rodea al aberrante caso Cote Cabezudo.

Deja una respuesta