La formación naranja sostiene que, para poder delegar su voto de acuerdo a los preceptos reglamentariamente establecidos, Puigdemont -huido a BerlĆn- y ComĆn -en Bruselas- tendrĆan que Ā«dejar de huirĀ» y entregarse a la justicia espaƱola y, en su caso, ingresar en prisión preventiva.
Ciudadanos ha pedido al Tribunal Constitucional la suspensión «inmediata» del acuerdo de la Mesa del Parlament que permite delegar su voto al expresidente catalÔn Carles Puigdemont y al exconsejero Toni Comin, para evitar un daño «irreparable» ya que este viernes se vota una reforma de ley para la investidura a distancia.
AsĆ lo solicita el grupo de Cs en el recurso de amparo que ha interpuesto ante el Constitucional contra los acuerdos de la Mesa del Parlament del pasado 3 y 24 de abril que admitĆan la delegación del voto de Puigdemont y ComĆn, pese a que el propio Constitucional ha determinado que los diputados sobre los que pese una orden judicial de bĆŗsqueda y captura e ingreso en prisión no podrĆ”n delegar su voto.
Aunque como norma general los recursos de amparo no contemplan la medida de suspensión cautelar sobre la decisión que se impugna, Cs invoca en su escrito, al que ha tenido acceso Efe, un artĆculo de la Ley del TC que prevĆ© una excepción para los supuestos en que la ejecución de la medida recurrida pudiera hacer perder la finalidad del recurso.
SegĆŗn Ciudadanos, si el Constitucional no suspende de forma Ā«inmediataĀ» la delegación del voto autorizada por la Mesa para Puigdemont y ComĆn se causarĆa un daƱo Ā«inmediato e irreparableĀ», ya que la Ā«mayorĆa ilegal e ilegĆtima constituida a hombros de votos fraudulentamente delegadosĀ» permitirĆa aprobar este viernes la reforma de la ley para poder investir a distancia a Puigdemont.
En el recurso, Ciudadanos sostiene que, para poder delegar su voto de acuerdo a los preceptos reglamentariamente establecidos, Puigdemont -huido a BerlĆn- y ComĆn -en Bruselas- tendrĆan que Ā«dejar de huirĀ» y entregarse a la justicia espaƱola y, en su caso, ingresar en prisión preventiva.
En el escrito, Ciudadanos remarca que la suspensión inmediata del acuerdo para que Puigdemont y ComĆn puedan delegar su voto estĆ” Ā«plenamente justificadaĀ», ya que cada vez que un diputado vote en su nombre Ā«se estarĆ”n lesionandoĀ» los derechos de los demĆ”s diputados y se podrĆ”n constituir, por una vĆa Ā«fraudulenta, ilegal y nulaĀ», unas mayorĆas parlamentarias que Ā«minorizarĆan ilegĆtimamenteĀ» al grupo recurrente.
SegĆŗn el recurso, la posibilidad de que el Gobierno interpusiera un recurso de inconstitucionalidad, que en el caso de ser admitido a trĆ”mite sĆ que comportarĆa de facto la suspensión cautelar del acuerdo impugnado, ello no operarĆa Ā«en ningĆŗn casoĀ» como mecanismo de tutela de los derechos de los diputados recurrentes.
Ā«Cuanto antes se ataque de raĆz la fuente de la ilegal constitución de la mayorĆa que atropella los derechos de la minorĆa y al pluralismo polĆtico, mĆ”s efectiva serĆ” la protección de los derechos de los diputadosĀ», subraya el escrito.
Según Ciudadanos, el acuerdo de la Mesa del Parlament de aceptar la delegación de voto de Puigdemont y Comin no cumple con los requisitos reglamentarios, que establecen esta posibilidad por maternidad o paternidad, hospitalización, enfermedad grave o incapacidad prolongada debidamente acreditadas.
Ciudadanos advierte al Constitucional de que, aunque la Mesa alega la Ā«incapacidad legal prolongadaĀ» en el caso de Puigdemont y ComĆn, ambos son Ā«prófugos de la justiciaĀ», por lo que es Ā«escandalosamente evidenteĀ» que no cumplen con ninguno de los supuestos reglamentarios.
Ā«La situación en la que se hallan los diputados Puigdemont y ComĆn depende exclusivamente de su voluntad. Su supuesta incapacidad (para delegar su voto) depende de su voluntad de permanecer huidosĀ», apunta el recurso, en el que Cs agrega que si ambos quisieran poner fin a la Ā«incapacidad que dicen sufrirĀ», lo tienen Ā«en su mano: dejando de huir y de sustraerse a la acción de la justiciaĀ».