«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
La Gaceta de la Iberosfera
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
Este artículo se publicó en La Gaceta antes de convertirse en La Gaceta de la Iberosfera, no siendo entonces propiedad de Fundación Disenso.

Cuando Sánchez llamaba a la 'insumisión a las leyes españolas'

«Insumisos a los tribunales y a las leyes que solo buscan preservar la unidad de la patria», dijo.


El número dos de JxCat, Jordi Sànchez, propuesto como candidato a la Presidencia de la Generalitat, llamó a la insumisión a los tribunales y a las leyes españolas antes del referéndum ilegal del pasado 1 de octubre.
«Insumisos a los tribunales y a las leyes que solo buscan preservar la unidad de la patria. Nuestro derecho -dijo en alusión a Cataluña cree en la democracia y en el pueblo», proclamó.


Sánchez ha pedido este martes al Tribunal Supremo y al Constitucional que lo dejen libre o le permitan acudir al Parlament el próximo lunes para su investidura, alegando que su voluntad y la de su grupo es respetar la «legislación vigente».
En un escrito, la defensa de Sànchez solicita al juez del Supremo Pablo Llarena que lo deje en libertad provisional o le permita «acudir personalmente al debate de investidura» que, añade, está previsto para el 12 de marzo, para garantizar así sus derechos políticos y los de sus votantes.
La defensa, que se remite en su escrito al caso del etarra Juan Carlos Yoldi excarcelado por la Audiencia de Pamplona para acudir al debate sobre su investidura, recalca la «decidida voluntad» de Sànchez de «obrar siempre de modo pacífico y respetuoso con la legalidad, sin que ello comporte renuncia alguna a sus firmes convicciones independentistas y republicanas».
Según el escrito, la propia candidatura de Sànchez a la Presidencia de la Generalitat «es una muestra evidente de la voluntad, no solo personal sino de todo su grupo parlamentario, de respetar las decisiones del Tribunal Constitucional, aunque no se comparta su contenido». En ese sentido, apunta la defensa que si Jordi Sànchez y el resto de miembros de su grupo hubieran querido «rebelarse violentamente, es evidente que en ningún caso se hubiera optado por concurrir a las elecciones o presentar un candidato alternativo a Puigdemont a la Presidencia del Gobierno autonómico».
«Ciertamente, existe una abierta discrepancia respecto del criterio de la jurisdicción constitucional», añade el escrito, que, sin embargo, precisa que «tal discrepancia se está vehiculando por medio de recursos judiciales y en ningún caso se está recurriendo a acciones violentas o tumultuarias (…)».
 
Alguna publicidad valiente y la ayuda desinteresada de muchos lectores como tú han hecho posible esta noticia. Conoces nuestra línea editorial, a contracorriente de la ideología dominante y desacomplejadamente comprometida con la dignidad humana, la unidad de España y la identidad de Europa. No eSanidads fácil ni es barato sostener un medio de comunicación que beba de estos postulados, siempre contra los más poderosos. Por eso te pedimos que nos ayudes con una aportación, que formes parte de nuestro proyecto, que ayudes a que sigamos incordiando al Poder. Puedes hacerlo de varias maneras, infórmate aquí.
Leer más…
Jordi Sánchez pide al Supremo que le permita asistir al pleno de investidura

TEMAS |
+ en
.
Fondo newsletter