La reacción institucional más visible de la Unión Europea a la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán cabe en un mensaje en redes sociales. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, pidió «desescalada» y llamó a evitar una mayor extensión del conflicto en Oriente Medio. No anunció ninguna iniciativa diplomática concreta, ni una misión de mediación, ni una respuesta política coordinada del bloque comunitario. Parecía la declaración buenista de una Miss Universo.

Mientras Washington desplegaba activos militares en la región, y Moscú y Pekín activaban contactos diplomáticos con Teherán, Bruselas volvía a limitarse a declaraciones.

La Unión Europea sigue careciendo de una política exterior y de seguridad verdaderamente unificada y coherente. Las decisiones estratégicas requieren la unanimidad de los 27 Estados miembros, lo que en la práctica convierte cualquier reacción rápida en una tarea casi imposible. La crisis con Irán lo ha demostrado de nuevo.

Mientras las instituciones europeas emitían mensajes genéricos de preocupación, los gobiernos nacionales adoptaban posiciones distintas e incluso contradictorias. Francia fue el ejemplo más claro de esa ambigüedad. En los primeros momentos de la escalada, el presidente, Emmanuel Macron, señaló que su país estaba dispuesto a «contribuir a la seguridad regional», lo que fue interpretado como una posible participación en operaciones de apoyo. Pocos días después, el tono de París cambió y el Gobierno francés se sumó a la línea de varios países europeos que criticaban abiertamente la intervención militar.

España siguió una línea similar. Pedro Sánchez denunció la ofensiva contra Irán y pidió una solución diplomática, alineándose con gobiernos como los de Irlanda o Bélgica, que han mantenido una posición especialmente crítica con la operación.

Otros países europeos adoptaron posturas más cautelosas. Alemania evitó condenar directamente el ataque y reiteró su preocupación por el programa nuclear iraní, al tiempo que defendía el derecho de Israel a garantizar su seguridad. Italia se movió en una línea parecida, apelando a la contención sin cuestionar explícitamente la intervención.

El resultado ha sido el mismo patrón que se repite en casi todas las crisis internacionales: una Unión Europea incapaz de actuar como bloque mientras cada capital adopta su propia estrategia diplomática.

Aunque los países de la Unión Europea suman en conjunto más de 300.000 millones de euros de gasto anual en Defensa, ese esfuerzo está fragmentado entre 27 estructuras militares distintas, con escasa integración operativa. Estados Unidos, por contraste, concentra su poder militar bajo un mando único y un presupuesto que supera los 800.000 millones de dólares anuales, y la guerra con Irán no ha hecho más que subrayar esa brecha.

La Unión Europea sigue siendo uno de los mayores bloques económicos del mundo, pero su peso estratégico en los conflictos internacionales continúa dependiendo de la voluntad y las capacidades de los Estados nacionales. Y cuando estalla una crisis militar de primer orden, como la que se desarrolla ahora en Oriente Medio, Bruselas vuelve a quedar reducida a lo que ha sido su reacción más visible en esta ocasión: un mensaje en redes sociales y una llamada a la desescalada.