«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
Tras querellarse por presuntos delitos de injurias y calumnias

El juez cita a Ignacio Escolar y a los periodistas de ElDiario.es el 28 de mayo por la demanda de Julio Iglesias

Ignacio Escolar. Redes sociales

El juez ha citado al director de ElDiario.es, Ignacio Escolar, y a varios periodistas a comparecer en un acto de conciliación fijado para el 28 de mayo de 2026 a las 10.00 horas, tras la demanda interpuesta por el cantante Julio Iglesias.

La vista tendrá lugar en el Tribunal de Instancia de Madrid número 40 y constituye un paso previo a la eventual presentación de una querella por presuntos delitos de injurias y calumnias. El objetivo de este trámite es explorar la posibilidad de alcanzar un acuerdo entre las partes antes de continuar con la vía judicial.

Además de Ignacio Escolar, también han sido citados otros responsables del medio, como María Ramírez y Juan Luis Sánchez, así como las redactoras Ana Requena y Elena Cabrera, todos ellos señalados en la demanda. Por parte del cantante, su defensa está liderada por el abogado José Antonio Choclán.

Según el escrito judicial, ninguna de las partes está obligada a acudir personalmente, pudiendo comparecer mediante representación legal. No obstante, el juez advierte de que, si el demandante no se presenta sin causa justificada, el procedimiento podría archivarse, mientras que, en el caso de los demandados, la conciliación se consideraría intentada a efectos legales si no acuden.

La acción judicial se originó a raíz de varias informaciones publicadas por ElDiario.es en marzo, en las que se recogían testimonios de exempleadas que acusaban al artista de comportamientos graves, incluyendo abusos sexuales. Dichos relatos fueron difundidos mediante recreaciones interpretadas por actrices, lo que amplificó su repercusión mediática tanto en España como a nivel internacional.

En su demanda, Julio Iglesias sostiene que estas publicaciones han vulnerado derechos fundamentales como el honor, la intimidad, la propia imagen y la presunción de inocencia. Según su equipo jurídico, se trataría de una actuación coordinada para difundir contenidos que considera difamatorios.

Por ello, el cantante solicita que los responsables del medio reconozcan el perjuicio causado, rectifiquen públicamente las informaciones, retiren los contenidos y cesen en la difusión de dichas acusaciones. Asimismo, reclama una compensación económica que incluya tanto daños materiales como morales, además de los posibles beneficios obtenidos con la publicación de estas informaciones.

El acto de conciliación será, por tanto, el primer escenario en el que ambas partes intentarán resolver el conflicto antes de que el caso avance en los tribunales.

+ en
Fondo newsletter