Asistimos a lo que se anunciĆ³ que ocurrirĆa. Todos los grandes medios de comunicaciĆ³n en EspaƱa (periĆ³dicos, radios y televisiones privadas y pĆŗblicas) atacan la mociĆ³n de VOX con los mismos argumentos. Lo hacen tambiĆ©n los medios que habitualmente denuncian las prĆ”cticas totalitarias de este Gobierno. Es inevitable pensar, por tanto, que todos ellos compartan grupo de watsapp con el PP.
Como si hubiesen asistido en conjunto a una masterclass en GĆ©nova 13, tertulianos, editorialistas, presentadores, articulistas y locutores coinciden en el anĆ”lisis repitiendo sin pudor las mismas palabras: Ā«La mociĆ³n es un balĆ³n de oxĆgeno para SĆ”nchezĀ», Ā«el Profesor Tamames, de 89 aƱos, no aguantarĆ” en la tribuna del CongresoĀ»ā¦
Lejos de atender la reacciĆ³n entusiasta que la iniciativa estĆ” generando en gran parte de la poblaciĆ³n, tratan de hacerles cambiar de parecer. Imponen un relato artificial y hasta desagradable cuando desacreditan a Tamames por su edad, sugiriendo que chochea y que estĆ” gagĆ”. El PP y su estrategia de comunicaciĆ³n: financiar a los medios con nuestro dinero.
La dependencia econĆ³mica de todos ellos corrompe el ejercicio periodĆstico. Tampoco en los prĆ³ximos dĆas escucharemos o leeremos que decir no a Tamames es decir sĆ a SĆ”nchez, y que abstenerse es decir no a Tamames. Puede que aĆŗn hoy su madre o cualquier familiar se sienta ilusionado con la medida, pero en un par de dĆas acabarĆ” sucumbiendo a la posverdad construida desde la publicidad institucional.Ā Ā Ā
La verdad tiene mucho mĆ”s que ver con que la mociĆ³n complique el argumentario de los populares y con que el retrato del Gobierno que saldrĆ” marcado a fuego tras la mociĆ³n serĆ” el de Frankenstein. Esa es la estampa que no se puede olvidar en los prĆ³ximos meses, en los que SĆ”nchez seguirĆ” comprando voluntades torticeramente, tambiĆ©n con nuestro dinero.
Ante este escenario, es sencillo acertar en el diagnĆ³stico real de las cosas: aplique lo contrario de lo que repitan la mayorĆa de los medios.Ā Ā Ā
Fue en septiembre de 2016 cuando la candidata demĆ³crata Hillary Clinton calificĆ³ por primera vez al electorado de Trump como basket of deplorables: Ā«Racistas, sexistas, homĆ³fobos, xenĆ³fobos, islamĆ³fobosā¦Ā». La consecuencia directa fue su abrupta caĆda en los sondeos y su derrota en las urnas. EspaƱa serĆ” deplorable o no serĆ”.Ā Ā
