«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
La abogada del asesor de Ábalos pidió su libertad provisional

El Supremo rechaza la libertad de Koldo porque «persiste el riesgo de fuga»

Koldo García. Redes sociales

El Tribunal Supremo ha rechazado la petición de libertad provisional realizada por la defensa de Koldo García el último día del juicio por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas, al entender que continúa el riesgo de fuga.

En un auto conocido este lunes, los magistrados consideran que «no se advierte ninguna modificación en las circunstancias valoradas en su momento para acordar la medida cautelar que permitan amparar la pretensión deducida, particularmente, por la desaparición del riesgo de fuga«.

La abogada de Koldo, Leticia de la Hoz, reclamó el pasado 6 de mayo la libertad del ex asesor de Ábalos, argumentando que no existe riesgo de fuga después del juicio y que hay «agravio comparativo» con Aldama, el único de los tres acusados que está libre.

La letrada añadió en su petición que «Koldo no decidía absolutamente nada, no solo en los contratos de mascarillas. Su papel era llevar la agenda del ministro y hacerle favores, ser su asesor personal». Recordemos que Koldo permanece en prisión provisional, como José Luis Ábalos, desde el pasado noviembre, ambos en la cárcel de Soto del Real (Madrid).

En contra, la Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones populares se opusieron a la petición de Koldo e incidieron en que el riesgo persiste, sobre todo cuando ya ha finalizado el juicio y, en consecuencia, se habrían afianzado los indicios existentes contra el acusado.

+ en
Fondo newsletter