«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
Después de que la vicepresidenta rechazase rectificar sus palabras

Julio Iglesias se querellará contra Yolanda Díaz en el Tribunal Supremo por injurias y calumnias tras acusarle de «abusos sexuales»

Julio Iglesias y Yolanda Díaz. Redes sociales

El cantante Julio Iglesias interpondrá una querella por injurias y calumnias contra la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ante el Tribunal Supremo, después de que el intento de conciliación previo haya terminado sin ningún tipo de acuerdo entre las partes.

El conflicto tiene su origen en varias manifestaciones públicas realizadas por la ministra a comienzos de año, tanto en redes sociales como en medios de comunicación, donde aludió a supuestos testimonios de antiguas trabajadoras del artista que describían situaciones extremadamente graves, incluyendo abusos sexuales y condiciones laborales asimiladas a la esclavitud. La defensa del cantante sostiene que esas afirmaciones implican un juicio de culpabilidad anticipado y lesionan de forma directa su honor.

Pese a ello, Díaz se mantuvo firme durante el acto celebrado este martes en un juzgado de Madrid y rechazó rectificar sus palabras. Argumentó que sus declaraciones no vulneraron la presunción de inocencia ni ocasionaron perjuicio reputacional al intérprete. Esta negativa ha desbloqueado el siguiente paso legal: la presentación formal de la querella en el alto tribunal, competente por la condición de aforada de la dirigente.

El procedimiento venía precedido de una reclamación de conciliación interpuesta en febrero por Iglesias, en la que solicitaba una rectificación pública y una compensación económica acorde al alcance de las declaraciones difundidas. Su abogado, José Antonio Choclán, ya advirtió entonces de que ese trámite era imprescindible antes de acudir a la vía penal.

En el trasfondo del caso se encuentra una denuncia presentada por dos antiguas empleadas del cantante, en la que se le atribuían delitos como trata de seres humanos con fines de explotación laboral, agresión sexual, lesiones y vulneración de derechos laborales. Sin embargo, la Fiscalía de la Audiencia Nacional decidió archivar las diligencias en enero al considerar que los hechos denunciados no eran competencia de la jurisdicción española.

Tras ese archivo, la defensa del artista intentó recuperar la denuncia para emprender acciones legales contra las denunciantes, aunque dicha solicitud fue rechazada. El asunto continúa ahora su recorrido en el ámbito contencioso-administrativo, mientras la causa principal se desplaza al Tribunal Supremo a raíz de la querella anunciada contra la ministra.

+ en
Fondo newsletter