La alcaldesa de Maracena (Granada), Berta Linares (PSOE), y su pareja, que estĆ” acusado del secuestro de la edil socialista Vanessa Romero el pasado 21 de febrero, mantuvieron un encuentro horas despuĆ©s de los hechos junto a un salĆ³n de juegos de esta localidad, segĆŗn ha quedado acreditado tanto por la imĆ”genes de las cĆ”maras de seguridad como por los repetidores que sitĆŗan los terminales telefĆ³nicos de ambos en ese sitio.
Las periciales tambiĆ©n han revelado que sobre las 14.00 horas de aquel dĆa contactĆ³ con su pareja tras varias llamadas telefĆ³nicas enviĆ”ndole un mensaje por Whatsapp en el que le indicĆ³: Ā«A las 14.00 horas nos vemos en mi pisoĀ».
Coincidencia con Noel LĆ³pez
Las investigaciones apuntan tambiĆ©n a que tanto ella, como el concejal de Urbanismo, Antonio GarcĆa Leyva, y el secretario de OrganizaciĆ³n del PSOE-A, Noel LĆ³pez, coincidieron presuntamente en Ā«la misma direcciĆ³n de antenaĀ» de Maracena aquel dĆa horas despuĆ©s del secuestro y a un posible cruce de llamadas entre los tres.
AsĆ se desprende del informe de la PolicĆa Judicial del que se hace eco la FiscalĆa en el escrito que ha aportado al Juzgado de InstrucciĆ³n 5 de Granada, que estĆ” investigando este caso por el que hasta el momento permanece en prisiĆ³n provisional, comunicada y sin fianza el presunto secuestrador por un delito de detenciĆ³n ilegal.
El pasado 21 de febrero, el detenido metiĆ³ presuntamente a la concejal Vanessa Romero en un maletero con la cabeza tapada, atada con bridas de pies y manos, tras amenazarla con una pistola simulada. Posteriormente estacionĆ³ el vehĆculo en un local de Armilla (Granada) y se marchĆ³ dejĆ”ndola allĆ; ella logrĆ³ escapar y denunciar los hechos.
El juez ha levantado el secreto sobre las actuaciones y en un auto dictado este pasado jueves, al que ha tenido acceso Europa Press, acuerda deducir testimonio de todo lo practicado a la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de AndalucĆa Ā«por la presunta comisiĆ³n como inductor de un delito de detenciĆ³n ilegal (…) por parte de Noel LĆ³pez en su condiciĆ³n de diputado autonĆ³micoĀ» y tambiĆ©n, Ā«para no dividir la continencia de la causaĀ», por parte de Berta Linares y Antonio GarcĆa Leyva, Ā«los tres como presuntos inductores o en su defecto por presunto delito de conspiraciĆ³nĀ».
El juez instructor acuerda continuar la causa respecto a la ya expareja de la alcaldesa como presunto autor material del secuestro y ha dado diez dĆas a las partes para que formulen las alegaciones que estimen oportunas.
Junto a ello, el juzgado ha acordado deducir testimonio para investigar en un procedimiento separado los presuntos delitos que podrĆan derivarse de los expedientes urbanĆsticos del Ayuntamiento de Maracena que se han intervenido en la causa.
Terminales telefĆ³nicos
Tras Ā«una completa investigaciĆ³nĀ» de los terminales telefĆ³nicos utilizados tanto por el secuestrador como por la alcaldesa de Maracena, el concejal de Urbanismo y Noel LĆ³pez en el dĆa y las horas posteriores al secuestro, la FiscalĆa concluye que a las 11.30 horas de ese dĆa tanto la regidora como el citado concejal Ā«ya son conocedoresĀ» del rapto y de que Vanessa Romero habĆa Ā«conseguido liberarseĀ».
A continuaciĆ³n –y segĆŗn aƱade este informe preliminar– el concejal de Urbanismo presuntamente habrĆa intentado hablar con Noel LĆ³pez –tambiĆ©n exalcalde de Maracena y primo de Berta Linares– Ā«realizĆ”ndose varias llamadas entre ellos a partir de las 12.10 horas y estableciĆ©ndose comunicaciĆ³n que tendrĆa por finalidad comunicar lo ocurrido a Noel, el cual se encontraba en la provincia de JaĆ©nĀ».
Aunque Ā«minutos despuĆ©s se puede comprobar en las direcciones de los repetidores que Noel toma direcciĆ³n GranadaĀ» y poco despuĆ©s, segĆŗn apuntan los investigadores y recoge el Ministerio PĆŗblico, Ā«se producirĆan cruces de llamadasĀ» entre el edil, Berta Linares y Noel LĆ³pez, siendo este Ćŗltimo el que Ā«llamarĆa a un abogadoĀ».
En los mismos tramos horarios, presuntamente se produjo Ā«un encuentroĀ» entre Berta Linares y el presunto secuestrador, que todavĆa en ese momento era su pareja sentimental, junto a un salĆ³n de juegos de Maracena que terminĆ³ a las 12,28 horas. Esta reuniĆ³n ha quedado Ā«acreditada tanto por las imĆ”genes de las cĆ”maras de seguridad como por los repetidores que los sitĆŗan a ambos en dicho lugarĀ».
Vuelven a coincidir en otra antena
Las investigaciones apuntan asimismo a que sobre las 12,30 horas, Berta regresĆ³ al Ayuntamiento y se marchĆ³ acto seguido en el coche del edil de Urbanismo, tras lo que sobre las 13,30 horas, ambos presuntamente coincidieron Ā«en la misma direcciĆ³n de antena de MaracenaĀ» con Noel LĆ³pez, Ā«volviendo a coincidir los tres mĆ”s tarde en otra antenaĀ» de esta localidad, Ā«como demuestran las tablas que se juntanĀ».
Entre las 13,00 y las 14,00 horas, Berta Linares presuntamente contacta con su pareja tras varias llamadas telefĆ³nicas enviĆ”ndole un mensaje de Whatsapp en el que se indica: Ā«A las 14,00 horas nos vemos en mi pisoĀ».
La PolicĆa Judicial de Maracena estuvo en el piso de Berta Linares el dĆa del secuestro, y cuando se fueron ella presuntamente se desplazĆ³ a una zona prĆ³xima a un despacho de abogados. Las primeras investigaciones realizadas hasta el momento apuntan a otro posible encuentro entre ella, el edil y Noel LĆ³pez aquel mismo dĆa.
Ninguno de los tres estĆ” imputado en esta causa, que el Juzgado ha remitido al TSJA como se ha citado anteriormente para que decida los prĆ³ximos pasos a seguir respecto a ellos. En el caso de Noel LĆ³pez por ser aforado y de las otras dos personas no aforadas para no dividir la continencia de la causa.
