El juez que investiga al conseguidor del ‘caso Koldo’, Víctor de Aldama, por su participación en una trama de fraude del IVA en el sector de los hidrocarburos, ha rechazado este miércoles la solicitud del PSOE de que se convocara una audiencia para acordar la prisión provisional comunicada y sin fianza para el empresario.
En un auto, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, Santiago Pedraz, explica que para acordar la comparecencia de prisión «se requiere que se aporten nuevos datos o hechos relevantes». Si no es así, dice, el instructor no está obligado a acordar la medida, pues aparte de vulnerar el derecho a la estabilidad procesal (que evita el abuso procesal) no existiría base jurídica suficiente para revisar una medida que ya fue decidida.
Además, explica que debe acordarse con el fin de prevenir el riesgo de fuga, la reiteración delictiva o la destrucción de pruebas. Y en este sentido, aclara que de lo alegado en el escrito del PSOE o de lo actuado hasta ahora en la presente causa no hay base para considerar que existan nuevos datos o hechos relevantes.
«Desde luego no lo son las entrevistas o comparecencias públicas que haya podido realizar el investigado, lo acontecido en el Tribunal Supremo o en el Senado, pues son cuestiones que no afectan a esta causa. Los ‘ataques’ al PSOE o a otras personas, como si el señor Aldama colabore o deje de colaborar en otras causas, no suponen, por tanto, hecho nuevo alguno», explica.