Soledad Fernández Doctor, hasta la pasada semana directora de la Agencia Tributaria, ha confirmado ante la comisión del Senado que investiga las presuntas irregularidades de la SEPI que el patrimonio del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está siendo objeto de investigación por parte de la Agencia. «Es nuestra obligación», respondió durante su comparecencia al ser preguntada por las actuaciones relacionadas con el exjefe del Ejecutivo.

La exresponsable de la AEAT compareció ante la comisión parlamentaria después de que el senador del PP Salvador Foronda cuestionara la actuación del organismo tributario. El parlamentario reprochó a la Agencia no haber iniciado actuaciones cuando trascendieron los informes de la Unidad Nacional de Inteligencia Financiera (UNIF), que, según expuso, apuntaban a posibles operaciones de blanqueo de capitales y a supuestas irregularidades fiscales atribuidas a Zapatero.

Fernández rechazó esas críticas y explicó que no todos los asuntos generan una respuesta inmediata debido a su complejidad o a la necesidad de reunir información suficiente antes de adoptar decisiones. También negó que su reciente salida de la Agencia Tributaria estuviera relacionada con este procedimiento y aseguró que abandonó el cargo por decisión propia tras permanecer algo más de cuatro años al frente de la institución.

Durante su intervención recordó que, cuando una investigación penal está dirigida por un juez, como ocurre en este caso bajo la instrucción del magistrado Juan Carlos Calama, es habitual que la Agencia Tributaria intervenga únicamente cuando es requerida por el órgano judicial. Añadió además que, cuando coinciden actuaciones administrativas y judiciales sobre unos mismos hechos, suele ser el propio juez quien solicita suspender temporalmente la actuación de la Administración tributaria.

Uno de los asuntos abordados en la comisión fue el de las joyas halladas en el despacho del expresidente. Fernández señaló que, si dichos bienes procedieran de una donación, la liquidación del impuesto correspondiente sería competencia de la Comunidad de Madrid. Asimismo, indicó que corresponderá al juez determinar si esos objetos constituyen o no una ganancia patrimonial con trascendencia fiscal. En cualquier caso, afirmó que resulta imposible extraer conclusiones sin disponer de toda la información del procedimiento.

La comparecencia también se centró en otros nombres relacionados con el procedimiento. Respecto a las hijas del expresidente, Fernández evitó confirmar si existe una investigación específica sobre ellas y alegó su deber de confidencialidad, aunque admitió que «probablemente» se habrán realizado comprobaciones. Ante la insistencia de los senadores, rechazó ofrecer más detalles.

En relación con Julio Martínez, empresario y propietario de Análisis Relevante, reconoció que fue un «error» no haber reaccionado antes a la ausencia de declaraciones del IRPF desde 2020, una circunstancia que dijo lamentar «profundamente». No obstante, confirmó que actualmente ese asunto sí está siendo investigado por la Agencia Tributaria.