La magistrada encargada de investigar el presunto caso de corrupción de David Sánchez —hermano del presidente del Gobierno— ha solicitado a la Agencia Tributaria un informe exhaustivo sobre varios aspectos de su situación fiscal. Entre ellos, solicita esclarecer si su residencia fiscal estaba en España o Portugal y si el cambio de residencia, en caso de haber existido, era compatible con su función como funcionario público en Badajoz. Además, la solicitud incluía la entrega de las cinco últimas declaraciones de la renta para evaluar si había indicios de delitos fiscales.
Mientras tanto, la Agencia Tributaria (AEAT) ha presentado un informe en el que defiende la corrección de la situación fiscal de David Sánchez. Sin embargo, el documento entregado a la Justicia, que carece de firma y membrete, ha generado controversia ya que la juez había solicitado bastante más información respectiva al aumento patrimonial de Sánchez, quien, con menos de 300.000 euros en ingresos, ha acumulado más de dos millones de euros en activos.
La juez también había pedido a la Agencia Tributaria que investigara si el patrimonio de David Sánchez había aumentado sin una relación directa con sus ingresos y si dicho incremento superaba los 250.000 euros. Sin embargo, el informe no aclara este punto y no proporciona detalles sobre la existencia de otras fuentes de ingresos, aunque insiste en que no hay irregularidades en su situación fiscal.
El documento presentado carece de elementos clave que suelen acompañar este tipo de informes oficiales, como el código DIR3, que identifica al organismo emisor. La ausencia de esta y otras formalidades ha levantado sospechas sobre la autenticidad y rigurosidad del análisis realizado por la Agencia Tributaria en relación con el caso de David Sánchez. La falta de respuestas claras y documentadas ha dejado en el aire muchas preguntas sobre el origen de su notable fortuna.
