«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
Entre los policías circulaba el rumor de que el cónsul había acudido para advertir de una entrada masiva

La Policía habilitó un carril extraordinario para el cónsul español en Tánger el 28 de julio, apenas dos días antes de la invasión

Centenares de inmigrantes acampan en la playa del Trampolín. Europa Press

La Policía Nacional habilitó un carril extraordinario en la frontera de Ceuta el 28 de julio de 2026 para permitir el paso urgente del nuevo cónsul de España en Tánger, apenas 48 horas antes de la invasión en la ciudad autónoma los días 30 y 31 de julio. Así lo ha declarado este jueves ante la jueza María Tardón uno de los agentes que participó en la gestión del dispositivo fronterizo durante aquellas jornadas, según avanza El Independiente.

El testimonio se enmarca en la investigación judicial sobre los acontecimientos que provocaron la invasión desde Marruecos de finales de julio. Según fuentes próximas a la investigación el policía explicó que recibió la orden de habilitar un paso especial para que el representante diplomático pudiera cruzar desde territorio marroquí a Ceuta.

El agente comunicó la operación al jefe de la Brigada de Extranjería y aseguró que sus superiores estaban al corriente. Según su declaración, Gonzalo Sanz fue quien recibió al cónsul cuando este accedió a la ciudad autónoma por la tarde. El diplomático regresó a Marruecos esa misma jornada utilizando el mismo carril habilitado para la ocasión.

Durante su comparecencia, el funcionario policial reconoció que la apertura de un paso extraordinario no era un procedimiento habitual. También confirmó que el agente que se encontraba de servicio en la frontera pudo comprobar el tránsito del vehículo diplomático.

La declaración ha incorporado además un elemento que deberá esclarecer la investigación: entre los policías destinados en la zona circulaba el rumor de que el cónsul había acudido a Ceuta para advertir de la entrada masiva que supuestamente se estaba preparando desde Marruecos. Sin embargo, el testigo precisó que no podía confirmar esa versión y que únicamente conocía esos comentarios por conversaciones entre compañeros.

El agente también describió la falta de coordinación policial en los días previos a la invasión. Según explicó, los efectivos no recibieron instrucciones para reforzar la vigilancia fronteriza ni órdenes específicas ante la posibilidad de una llegada multitudinaria.

En este sentido, contrapuso la actuación de julio de 2026 con la crisis de 2021. Entonces, —recordó—, sí se incrementaron los efectivos policiales y se impartieron instrucciones concretas para afrontar la presión en la frontera.

Asimismo, aseguró que los agentes recibían informaciones de personas con contactos a ambos lados de la frontera sobre movimientos anómalos en la zona marroquí de Castillejos. Pese a esas advertencias, no hubo una respuesta operativa equivalente, según su testimonio.

+ en
Fondo newsletter