La documentación desclasificada por el Gobierno revela que distintos organismos del Estado emitieron al menos 18 avisos antes de la invasión migratoria de Ceuta de finales de julio, cuando alrededor de 80.000 personas entraron ilegalmente en la ciudad autónoma desde Marruecos. Las comunicaciones de la Policía Nacional, la Guardia Civil, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y el Ministerio de Defensa contradicen las reiteradas negativas del Ejecutivo sobre la existencia de alertas previas.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció hace una semana en el Congreso la publicación del expediente como un ejercicio de «transparencia». Durante su intervención sostuvo que el Ejecutivo no había recibido advertencias «extraordinarias» que permitiesen anticipar la magnitud del asalto. Sin embargo, los documentos difundidos por La Moncloa muestran que los servicios de seguridad detectaron durante semanas un aumento de las entradas a nado, convocatorias en redes sociales y preparativos para organizar un asalto masivo.

El primero de los avisos incorporados al expediente está fechado el 3 de julio. El Centro de Coordinación para la Vigilancia Marítima de Costas y Fronteras de la Guardia Civil remitió entonces una infografía sobre las entradas a nado registradas en Ceuta. A esa comunicación le siguieron otras 17 antes de que comenzara la avalancha.

El CNI alertó de la convocatoria ante 180.000 seguidores

La mayor concentración de comunicaciones se produjo entre el 27 y el 29 de julio. Los agentes del CNI destinados en Ceuta, donde trabajan 25 efectivos según la ministra de Defensa, mantuvieron conversaciones por WhatsApp con la Delegación del Gobierno desde tres días antes de la invasión.

El 27 de julio, representantes de la Delegación se reunieron con la Policía Nacional y la Guardia Civil para analizar el denominado «tema nadadores», ante el incremento de las entradas detectado desde las primeras semanas del mes. El CNI fue informado de la reunión dos horas después de que comenzara y uno de sus agentes tuvo que preguntar al día siguiente por su contenido.

El 29 de julio, un día antes del inicio del asalto, el Centro elaboró una nota urgente dirigida a los servicios secretos marroquíes. El documento advertía de la organización de una entrada masiva y solicitaba la «colaboración» de Rabat para impedirla.

Ese mismo día, un agente del CNI comunicó a la Delegación del Gobierno la existencia de una convocatoria difundida en redes sociales. «En rrss (sic) hay un llamamiento para asalto por valla y mar mañana a las 20», señalaba el mensaje. El análisis advertía de que los organizadores pretendían aprovechar que la Policía marroquí estaría ocupada con la celebración de la Fiesta del Trono.

El agente añadió que la convocatoria circulaba en «dos grupos diferentes con un total de 180.000 seguidores». «Para que te hagas a la idea del alcance de la difusión», subrayó. Pese a esta comunicación, Sánchez ha defendido que el CNI no avisó de la preparación del asalto.

La nota policial remitida posteriormente a la Audiencia Nacional apunta, además, a la participación de gendarmes marroquíes uniformados y de «agentes de paisano» para facilitar durante dos días la entrada ilegal en territorio español.

La Policía calificó la amenaza de «consolidada y prioritaria»

El Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (Cenif) de la Policía Nacional también había advertido de un riesgo «extremo». Sus agentes calificaron la amenaza como «consolidada y prioritaria» ante el incremento de las entradas a nado y la actividad detectada en los grupos utilizados para organizar los cruces.

La Policía identificó «comunicaciones internas en grupos de inmigrantes en que tratan de organizar entradas masivas en la noche del día 29 de julio». También detectó un aumento de las publicaciones relacionadas con la venta de trajes de neopreno y avisos de natación. Los agentes consideraron que estos indicios constituían una «señal» de un cambio en los flujos que debía seguirse de cerca.

Una nota informativa fechada el 28 de julio recordaba que dos días antes más de 600 personas habían logrado entrar ilegalmente en Ceuta tras un asalto violento a la valla. Más de veinte guardias civiles resultaron heridos y algunos fueron atacados con cal viva y otras sustancias.

Los investigadores relacionaron aquel episodio con un «posible patrón geopolítico» entre el aumento del riesgo de asaltos masivos durante los últimos días de julio y las principales celebraciones nacionales marroquíes, en especial el Día del Trono.

Defensa consideró «muy probable» una entrada masiva

La inteligencia militar fue todavía más explícita. Un informe del Centro de Inteligencia Terrestre fechado el 30 de julio calificó de «muy probable» que aquel mismo día se intentara una «entrada masiva de migración irregular» aprovechando la festividad marroquí.

«Se valora como muy probable que durante el día 30 de julio de 2026 se intente una entrada masiva de migración irregular, aprovechando la festividad del día del Trono en Marruecos», concluye el documento Sigintrep 01/2026, elaborado en Sevilla.

El informe no cuantificó el número de personas que podían intentar atravesar la frontera. Por tanto, no permite afirmar que los militares anticiparan una avalancha de aproximadamente 80.000 inmigrantes ilegales. Sí demuestra, en cambio, que un organismo dependiente de Defensa contempló y expresó por escrito la posibilidad de una «entrada masiva» antes de que la crisis alcanzara su máxima gravedad.

Sánchez puede alegar que ningún servicio anticipó la dimensión final de la invasión. La documentación desclasificada impide sostener, sin embargo, que el Estado no recibió avisos sobre la preparación de una entrada masiva. Los informes emplearon exactamente esos términos y recogieron convocatorias, fechas, métodos y hasta el alcance de los grupos desde los que se organizó el asalto.