Los letrados del Senado han concluido que la proposición de ley de amnistía es inconstitucional en un informe que critica la tramitación y el fondo de esta norma. La denominan como «reforma encubierta de la Constitución», aunque la Mesa de la Cámara Alta, con mayoría del PP, la tramitará pese a la insistencia de VOX.
La secretaría general, encabezada por la nueva letrada mayor de la Cámara Alta, Sieria Mucientes, expone los motivos por los que considera inconstitucional esta norma. «La Proposición de Ley incurriría en motivos de inconstitucionalidad por vulnerar varios principios, valores y derechos fundamentales que se contienen en la Constitución», reza un párrafo.
Asimismo, el texto señala que «los vicios de inconstitucionalidad no podrían depurarse en esta fase ni en ninguna otra». Ya que afirma que supone una invasión del contenido esencial de varios derechos fundamentales y de la separación de poderes.
El informe expone por qué consideran que la norma contiene irregularidades que «podrían comportar una nulidad radical de lo actuado en el Congreso». Precisamente el informe expone que los letrados adscritos al Senado tienen total autonomía respecto de los emitidos en el Congreso.
Al hilo, el texto critica que la Mesa del Congreso haya «difuminado la existencia de la urgencia» ampliando los plazos reducidos hasta la misma duración del procedimiento ordinario. Los letrados observan que la proposición de ley se presenta incompatible con los valores del Tratado de la Unión Europea. Esta resalta que los delitos de terrorismo, «de una forma incorrecta, se remiten a una Directiva Europea que ya no resulta de aplicación». Consideran que ya fue «traspuesta y por tanto, está agotada», se debe aplicar el Código Penal español que es la norma de transposición.
Respecto a la malversación, los letrados apuntan que con la amnistía se está «eliminando su consideración como infracción penal, aunque sea para un ámbito temporal». Esto infringe la directiva europea.
Descartan que la situación política actual del golpe de Estado sea cotejable a situaciones históricas en las que hubo amnistías. Aun así, los letrados explican que la norma debe continuar con la tramitación aludiendo al artículo 104. Explican que el efecto de la no tramitación es que sería «aprobada incluso antes de lo previsto». Y creen que se perderían «dos debates políticos de máxima relevancia».
