El presidente de la Sala de lo Penal del Supremo, Manuel Marchena, ha renunciado a ser candidato para presidir este Tribunal y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), una decisión con la que reivindica su independencia, según ha anunciado en un comunicado.
Manuel Marchena era el candidato pactado por PSOE y PP para presidir el Tribunal Supremo y el CGPJ y su renuncia significa que seguirá presidiendo la Sala que juzgará a los investigados por el proceso de independencia de Cataluña.
En su comunicado Marchena explica que se ve obligado a hacer unas precisiones ante «las noticias divulgadas en los últimos días» acerca de su «hipotética designación como presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial».
«Jamás he concebido el ejercicio de la función jurisdiccional como un instrumento al servicio de una u otra opción política para controlar el desenlace de un proceso penal», comienza señalando.
Añade que su trayectoria como magistrado «ha estado siempre presidida por la independencia como presupuesto de legitimidad de cualquier decisión jurisdiccional».
«El examen de las resoluciones que durante estos años he dictado como magistrado del Tribunal Supremo -de forma esencial como presidente de la Sala de Admisión de las causas contra aforados- es la mejor muestra de que jamás he actuado condicionando la aplicación del derecho a la opción política del querellado o denunciado», agrega.
Y concluye: «Por todo ello anticipo públicamente mi decidida voluntad de no ser incluido, para el caso de que así fuera considerado, entre los candidatos al puesto de presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial».
Hablan sus compañeros
La asociación judicial Francisco de Vitoria (AJFV) considera que el presidente de la Sala de lo Penal del Supremo, Manuel Marchena, es un hombre «muy inteligente» que sabía que su mandato al frente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) «iba a estar cuestionado desde el principio».
«La renuncia le honra», ha dicho a Efe Raimundo Prado, portavoz de esta asociación que entiende que Marchena no podía «ensuciar» su trayectoria jurídica con las «maniobras y tejemanejes que hemos estado viendo estos días».
En opinión de Prado, el detonante ha sido la publicación ayer en El Español de unos mensajes de wasap del portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó, en los que hablaba que el pacto para renovar el Poder Judicial permitía a su partido controlar «desde detrás» el Tribunal Supremo.
«Después de conocer esto Marchena no iba a partir con limpieza su mandato», ha reiterado el portavoz de la AJFV, que entiende que el presidente de la Sala de lo Penal del Supremo tenía «mucho que perder y poco que ganar».
«Ha sido inteligente, se metía un callejón porque iba a estar cuestionado desde el principio», ha concluido Prado.
Mientras, el portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), Ignacio González Vega, ha estimado que la decisión de Manuel Marchena de renunciar a presidir el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) «le honra, dignifica a la carrera judicial y su independencia» y muestra «el malestar» existente.
En declaraciones a Efe, González Vega ha subrayado ese «malestar» entre los jueces al desvelarse el pacto entre el PP y el PSOE para que Marchena fuera el presidente del CGPJ antes de que fueran designados los vocales de ese órgano, que deben elegirlo, y al filtrarse el mensaje de wasap del portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó.
«Ese mensaje ha sido la gota que ha colmado el vaso», ha subrayado el portavoz de JJpD en referencia a las palabras de Cosidó, que en un chat interno de los senadores del PP defendió el pacto con el PSOE y la elección de Marchena como presidente del CGPJ y del Supremo, «controlando la sala segunda desde detrás» y cuando están en juego «centenares de nombramientos en el Poder Judicial».
«Estamos viviendo un descrédito del Poder Judicial y Marchena estaba en boca de todos como una persona instrumentalizada por los partidos políticos», ha lamentado González Vega para apuntar que una situación así «afecta a cualquier persona».
Ante el anuncio del PP de que suspende el acuerdo con los socialistas para la renovación del CGPJ, ha apelado a la «responsabilidad institucional» y ha recordado que el mandato del actual Consejo expira el próximo 4 de diciembre.
A su juicio, procede renovar en plazo las instituciones como muestra del buen funcionamiento del Estado de derecho.
