«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
presionó para que el arquitecto Rafael Calderón Alonso recibiera fondos públicos

Santos Cerdán implicó al arquitecto municipal que legalizó las obras irregulares de su casa en el caso Koldo

El socialista Santos Cerdán. Europa Press

El exsecretario de Organización del PSOE y actual preso en la cárcel madrileña de Soto del Real, Santos Cerdán, ha sido vinculado por el Tribunal Supremo con nuevos elementos dentro de la red corrupta que investiga. Según fuentes del caso citadas por El Debate, Cerdán habría involucrado en la trama al arquitecto municipal de su localidad natal, Milagro (Navarra), quien años más tarde legalizó reformas irregulares realizadas por el político en su vivienda particular.

La Guardia Civil, a través de conversaciones interceptadas por la Unidad Central Operativa (UCO), ha sostenido que Cerdán presionó para que el arquitecto Rafael Calderón Alonso recibiera fondos públicos. Los hechos se remontan a 2017, cuando Cerdán solicitó al Ayuntamiento de Milagro una licencia para cubrir una terraza de su vivienda, por un presupuesto declarado de apenas 2.288 euros. El arquitecto municipal, sin embargo, emitió un informe desfavorable por falta de documentación adecuada, y el Ayuntamiento denegó el permiso. A pesar de ello, las obras se ejecutaron.

Dos años después, Cerdán pidió una nueva licencia para poner suelo en la terraza. Esta vez, el mismo arquitecto emitió un informe favorable. Fue entonces cuando el Consistorio advirtió que las obras de 2017 se habían hecho sin autorización. En lugar de sancionar al dirigente socialista, se le dio la opción de legalizar lo ya construido. La documentación técnica fue presentada por su hermana, Belén Cerdán, y validada de nuevo por Calderón.

Los informes no reflejaban que, más allá de cubrir la terraza, Cerdán había ampliado la vivienda con un dormitorio y un vestidor. Además, distintas fuentes municipales han señalado que las obras realizadas fueron mucho más extensas y costosas que las declaradas: el presupuesto original indicaba unos 2.400 euros, pero el documento aparece manipulado y oculta el total real, que podría superar con creces esa cifra.

+ en
Fondo newsletter