Un trabajador de Correos llamado Ilde Ruiz Padilla ha alertado del posible fraude en el voto CERA tras conocer que el envío desde 16 países no contempla ni recibo ni firma. «No hay control ni trazabilidad», ha señalado el empleado, que ya había advertido semanas atrás sobre las grietas del sistema de voto exterior.

Según la información publicada por The Objective y recogida por Ruiz Padilla, el voto del Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) de cara a las elecciones del 29 de noviembre se envía desde Argentina y otros 15 países mediante el método de franqueo en destino. Este sistema no entrega justificante al elector que deposita el sobre ni exige firma al destinatario, a diferencia del correo certificado.

Los países afectados son Alemania, Argentina, Bélgica, Chile, Colombia, Cuba, Francia, Irlanda, México, Países Bajos, República Dominicana, Suecia, Suiza, Perú, Uruguay y Venezuela. Argentina, el país con mayor número de electores CERA (alrededor del 20% del total), concentra buena parte de estos envíos. En las generales de 2023, el 70,95% de los votos emitidos desde allí se hicieron por correo.

Ruiz Padilla, que acumula experiencia en la gestión del voto postal, ha insistido en que si existe fraude en el voto CERA «vendrá por aquí»: votos que pueden entrar en el sistema sin ningún tipo de control ni trazabilidad individual. El franqueo en destino no deja constancia del depósito ni de la recepción, y el matasellos solo acredita la fecha de procesamiento postal, no necesariamente el momento exacto en que se depositó el sobre.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ha defendido que se mantienen «absolutamente todas las garantías previstas por la ley». Asegura que la identidad del emisor queda acreditada mediante el certificado de censo que debe incluirse obligatoriamente dentro del sobre y que el matasellos permite identificar el día de emisión. Una vez en el consulado, los votos se trasladan a España por valija diplomática.

Sin embargo, fuentes internas de Correos consultadas por distintos medios han señalado «agujeros» en el procedimiento de franqueo en destino, especialmente en lo relativo a la falta de recibo, la ausencia de firma y la menor capacidad de seguimiento respecto al correo certificado. El propio Ruiz Padilla, exdiputado provincial de Ciudadanos en Jaén, ha mantenido que el riesgo no está tanto en la manipulación de un voto ya emitido como en la entrada de sufragios sin la trazabilidad habitual del sistema.