Una de las aspirantes al puesto que acabó ocupando David Sánchez en la Diputación de Badajoz ha declarado este martes en el juicio contra el hermano del presidente del Gobierno que fue advertida antes de la entrevista de que la plaza estaba destinada a él. La testigo, Cristina de Frutos, ha asegurado ante el tribunal que un director de conservatorio con contactos en la institución provincial le comunicó días antes del proceso de selección que el puesto era para David Sánchez.

Según su relato, fue el entonces director del Conservatorio de Plasencia, Antonio Suárez, quien le informó inicialmente de la convocatoria y le animó a presentarse. Sin embargo, dos o tres días antes de la entrevista le envió un mensaje en el que le trasladó que ya sabía quién sería el beneficiario de la plaza. De Frutos ha afirmado que preguntó por la identidad del candidato y que recibió una fotografía del actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras lo cual comprendió que se trataba de su hermano.

La candidata ha explicado que, tras conocer esa información, decidió no acudir al proceso de selección, aunque finalmente cambió de opinión después de recibir una llamada desde la Diputación en la que le aseguraron que contaba con un buen currículo y opciones reales de conseguir el puesto.

Durante su declaración, ha descrito una entrevista que, a su juicio, evidenció el escaso interés por evaluar a los candidatos. Según ha relatado, expuso su experiencia profesional durante aproximadamente quince minutos, pero no recibió ninguna pregunta por parte del tribunal evaluador antes de que le indicaran que podía marcharse.

De Frutos también ha asegurado que desconocía las puntuaciones obtenidas por los aspirantes hasta que las conoció a través de las informaciones publicadas por los medios de comunicación una vez iniciada la investigación judicial. A partir de esos datos concluyó que no había existido igualdad de oportunidades entre los candidatos.

La testigo ha mostrado además su sorpresa por algunas de las valoraciones recibidas. En concreto, ha señalado que obtuvo una puntuación de cero en el apartado de idiomas pese a acreditar conocimientos de inglés, italiano y portugués. También recibió un cero en experiencia profesional a pesar de haber dirigido orquestas y desarrollar actividades pedagógicas y conciertos didácticos en Extremadura.

Durante el interrogatorio, la Fiscalía le recordó que Antonio Suárez negó posteriormente haber realizado la advertencia que ella atribuye a aquel mensaje. No obstante, De Frutos mantuvo su versión y afirmó que, cuando se aproximaba su comparecencia judicial, recibió llamadas insistentes para que declarase en el sentido que él consideraba oportuno.

El testimonio se incorpora a un procedimiento que investiga la contratación de David Sánchez por la Diputación de Badajoz en 2017. Las acusaciones sostienen que la plaza fue diseñada para favorecer al hermano del presidente del Gobierno y que posteriormente se modificaron las funciones del puesto para adaptarlas a sus preferencias profesionales vinculadas al ámbito operístico.