«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
Hay indicios que vinculan a Canarias con la adjudicación de contratos ofrecidos por el empresario

Víctor de Aldama implica a Ángel Víctor Torres ante el Supremo: asegura que le alquiló un piso en Atocha

El ministro del gobierno, Ángel Víctor Torres. Redes Sociales

El empresario Víctor de Aldama ha presentado un escrito ante el Tribunal Supremo en el que detalla su presunta relación con Ángel Víctor Torres, expresidente de Canarias y actual ministro de Política Territorial. Según el documento, Aldama asegura haber facilitado inmuebles para encuentros en los que Torres habría participado, incluyendo un piso alquilado en la calle Atocha de Madrid. Como prueba, Aldama ofrece su teléfono móvil, que ya se encuentra intervenido por la Audiencia Nacional, para verificar conversaciones y mensajes que respaldarían sus afirmaciones.

El escrito, firmado por su abogado José Antonio Choclán, menciona una conversación que forma parte del sumario en la que Aldama pide a Koldo García, entonces asesor de José Luis Ábalos, que gestione la venta de test de detección PCR en Canarias a través de sus socios. En esa misma conversación, Aldama añade sobre Torres: «Nos debe una grandísima.» Según el texto, esta deuda estaría relacionada con las gestiones realizadas previamente por Aldama para facilitar inmuebles utilizados en reuniones privadas.

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha encontrado indicios que vinculan a Canarias con la adjudicación de al menos un contrato relacionado con los test PCR ofrecidos por los socios de Aldama. Según el informe, uno de estos socios habría enviado detalles de la oferta directamente a Torres a través de WhatsApp. Aldama asegura que, en este contexto, Koldo García le pidió 50.000 euros destinados a Torres para evitar «problemas».

El comisionista sitúa esta solicitud el 27 de febrero de 2021, durante una reunión que, según el sumario, Koldo García habría registrado en su agenda bajo el título «Marido Iceta y tema Presidente Cañarias» (sic). Aldama asegura que rechazó realizar este pago, una decisión que describe en su escrito como una negativa a participar en un esquema que consideraba irregular.

+ en
Fondo newsletter