El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha desestimado de forma unánime la petición de Calin Georgescu de respetar el resultado de las pasadas elecciones en Rumanía. En su decisión, el comité de tres jueces ha declarado «inadmisible» la solicitud del excandidato y ha subrayado que el fallo es «definitivo».
Georgescu, que alcanzó notoriedad en las redes sociales y sorprendió al ganar la primera vuelta de las elecciones presidenciales en noviembre pasado, vio su candidatura truncada cuando el Tribunal Constitucional de Rumanía anuló los comicios antes de la segunda vuelta en diciembre alegando una interferencia rusa que aún no ha sido demostrada.
El exaspirante a la presidencia calificó la decisión como un «golpe de Estado formalizado» y elevó el caso al TEDH con el argumento de que la anulación vulneraba su derecho a elecciones libres y otros principios fundamentales recogidos en la Convención Europea de Derechos Humanos. Sin embargo, el tribunal con sede en Estrasburgo ha desestimado su apelación este viernes, señalando que la estructura constitucional rumana no encuadra la figura del presidente dentro de la «legislatura», lo que invalidaba su reclamación.
Asimismo, el TEDH ha concluido que Rumanía no tenía responsabilidad en relación con otros derechos invocados por Georgescu, como el acceso a un juicio justo, la libertad de expresión, la libertad de reunión y asociación, y el derecho a un recurso efectivo. Además, ya en enero había rechazado una medida provisional solicitada por el candidato, considerando que no se enfrentaba un «riesgo inminente de daño irreparable».
Mientras tanto, el Gobierno rumano ha convocado nuevas elecciones presidenciales, con la primera vuelta programada para el 4 de mayo. En caso de que ningún candidato obtenga más del 50% de los votos, se celebrará una segunda vuelta el 18 de mayo. Hasta esta fecha, la represión contra los patriotas no ha hecho más que crecer, llegando a detener a Georgescu por supuestas «irregularidades» tampoco demostradas y prohibiéndole hacer campañas.
