Horas después del tiroteo en Cracovia que ha acabado con la vida de al menos nueve personas, el ministro del Interior, Marcin Kierwiński, aseguró en televisión que el asesino «estaba fascinado por ideologías de extrema derecha». La afirmación, difundida de inmediato por medios afines al Gobierno de Donald Tusk y replicada a nivel internacional, se ha convertido en el eje de un nuevo relato político. Sin embargo, las evidencias que han circulado sobre el perfil del atacante, identificado como Michał Oksiński (o Michał O.), de 24 años y originario de Ostrowiec Świętokrzyski, apuntan en una dirección radicalmente opuesta: un joven con simpatías comunistas, antifascistas y explícitamente anticristianas.

El ataque del 7 de noviembre de 2026 en la plaza del Mercado Principal de Cracovia dejó seis muertos y una quincena de heridos (incluyendo agentes de policía). Posteriormente se encontraron los cadáveres de los padres y la hermana del tirador en el domicilio familiar, elevando el balance a nueve fallecidos. Kierwiński, en las primeras horas, habló de «puntos de vista muy, muy radicales» y «ultranacionalistas», y afirmó que «todo indica que estaba fascinado por ideologías de extrema derecha». Esas palabras alimentaron titulares en toda Europa que presentaron al autor como un ultraderechista.

Días después, y tras la aparición en redes de material atribuido al agresor, el ministro matizó que se trataba de «hipótesis y pistas» pendientes de verificación. La investigación oficial, según las últimas informaciones de la Fiscalía, no ha confirmado hasta el momento vínculos organizados con grupos extremistas de ningún signo, y el móvil sigue abierto. Oksiński, que murió en el hospital tras ser abatido por la policía, no tenía antecedentes penales y disponía de licencia de armas junto a su padre, con quien practicaba tiro.

Lo que ha emergido de cuentas antiguas de Facebook atribuidas al joven (capturas de 2019-2021, cuando tenía entre 17 y 19 años, y que posteriormente fueron eliminadas) muestra un perfil distinto al difundido por el Gobierno. Aparece posando con una bandera arcoíris LGBT, con máscara de gas y boina; burlándose del papa Juan Pablo II con una botella de cerveza junto a su imagen; y respondiendo de forma irónica a comentarios que asociaban una fotografía suya con el comunismo («mensaje subliminal XD»). Otras publicaciones y comentarios lo vinculan con posturas antifascistas y anarco-comunistas. Fuentes conservadoras polacas y comentarios en X han destacado estas evidencias como prueba de que se trataba de un radical de izquierda, anticlerical y anticristiano, y han acusado al Ejecutivo de Tusk de precipitarse para encajar el ataque en el marco de la «extrema derecha», especialmente en vísperas de movilizaciones como la Marcha de la Independencia.

El episodio ilustra un patrón habitual: la atribución automática de atentados a la derecha radical antes de que se aclaren los hechos, seguida de rectificaciones tardías que apenas corrigen el relato ya instalado en la opinión pública y en los medios internacionales. Mientras la Fiscalía continúa examinando dispositivos electrónicos y el historial del autor, la versión gubernamental de un asesino «de extrema derecha» ha circulado con mayor fuerza que los indicios que apuntan a un perfil comunista y anticristiano. En un país que guarda luto nacional, la instrumentalización política de la tragedia ha vuelto a priorizar el relato sobre la evidencia.