El Tribunal Regional de Hamburgo (Alemania) condenó a dos años de prisión, con suspensión de la pena, a un ciudadano afgano de 34 años declarado culpable de violar y agredir reiteradamente a su expareja, quien tenía 18 años al momento de los hechos. La sentencia también contempla el pago de 3.000 euros adicionales en concepto de indemnización, después de que el acusado abonara otros 2.000 euros antes del veredicto.

El tribunal lo declaró responsable de cuatro delitos de lesiones, uno de lesiones agravadas y uno de violación. Según los hechos establecidos durante el proceso, reseñado por RMX News, el hombre golpeó a la joven en varias ocasiones, la agredió con un cinturón de cuero y llegó a sujetarla por el cuello hasta provocarle dificultades respiratorias. La violación ocurrió en octubre de 2016, mientras ambos se encontraban en la habitación del acusado.

La víctima conoció al hombre a través de una plataforma de internet y, pocos meses después, comenzaron los episodios de violencia. En una agresión, el acusado le propinó un golpe en el rostro y, ante el miedo y el llanto de la joven, afirmó que «eso ni siquiera había sido fuerte», de acuerdo con dicho medio. La mujer permaneció en la relación durante un tiempo, llegó a aceptar una propuesta de matrimonio por temor y finalmente consiguió alejarse en 2018, cuando se mudó a Dinamarca.

La investigación comenzó después de que la joven reconociera en un aviso de persona desaparecida una fotografía de un jardín ubicado en el distrito Poppenbüttel de Hamburgo, donde había vivido con el acusado. Aunque inicialmente se mostró renuente a participar en el proceso y declaró por videoconferencia desde Dinamarca, el tribunal consideró creíble su testimonio por el nivel de detalle y la ausencia de indicios de una intención maliciosa. Los retrasos procesales, agravados por las restricciones fronterizas durante la pandemia y la enfermedad de un perito, hicieron que los cargos se presentaran formalmente en 2024.

La Fiscalía había solicitado una pena de tres años y dos meses de prisión, mientras que la defensa pidió una condena suspendida. La sentencia ha generado amplias críticas en redes sociales por considerarse demasiado indulgente frente a la gravedad de los delitos.