El equipo legal del expresidente de Brasil Jair Bolsonaro (2019-2023), condenado por supuesto intento de golpe de Estado y otros cargos a más de 27 años de prisión, ha cuestionado este lunes la sentencia del Tribunal Supremo Federal (STF) y ha pedido una reducción de la condena, aludiendo al voto discordante del magistrado Luiz Fux, quien esgrimió que el exmandatario abandonó voluntariamente la trama golpista en sus argumentos contra el dictamen final.
«El voto disidente, por lo tanto, confirma la plausibilidad dogmática de la tesis de la defensa, reforzando que, de haberse iniciado la ejecución (del intento de golpe), el apelante interrumpió deliberadamente el curso de los acontecimientos, lo que caracteriza un desistimiento voluntario», ha afirmado la defensa de Bolsonaro en el recurso presentado, que ha recogido el diario ‘Folha’.
Los abogados del reo argumentan que, «al no abordar esto» los otros cuatro jueces de la Primera Sala del STF, «la sentencia incurre en una omisión significativa y grave, violando el deber constitucional de justificación».
Esgrimiendo, en suma, hasta ocho supuestas omisiones o contradicciones en la sentencia, la defensa del expresidente ha alegado que la condena y la pena impuestas a Bolsonaro son «profundamente injustas» y se derivan de «contradicciones y omisiones significativas entre las premisas adoptadas, las pruebas presentadas en el fallo y las conclusiones que se pretenden extraer de ellas».
