«Ser es defenderse», Ramiro de Maeztu
La Gaceta de la Iberosfera
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
Este artículo se publicó en La Gaceta antes de convertirse en La Gaceta de la Iberosfera, no siendo entonces propiedad de Fundación Disenso.
Nací en Tui, (Galicia) el 14 de Septiembre de 1948. La sangre de mi madre viene de Covelo (Galicia) y la de mi padre de Allariz (Galicia). Así que ninguna duda acerca de mi pertenencia galaica. Estudié Derecho en la Universidad de Deusto y en 1973 ingresé en el Cuerpo de Abogados del Estado con el número uno de mi promoción y algunos dicen que con la mejor nota de toda la Historia de ese prestigioso Cuerpo Jurídico. Pero me atraía el mundo empresarial así que los tres años comencé mi andadura en Laboratorios Abelló S.A. y de ahí pasé a ser Vicepresidente y Consejero delegado de Antibióticos S.A., además de accionista con cerca del 25 por 100 del capital social. En 1987 lideré la venta de Antibióticos a Montedison, el poderoso grupo químico farmacéutico italiano. Nos pagaron 450 millones de dólares de aquella época, por el cien por cien de la empresa. A mi me tocaron 13.000 millones de las antiguas pesetas. Junto con Juan Abelló decidimos invertir gran parte del dinero obtenido con la venta de Antibióticos en Banesto, un banco con tradición industrial. En Octubre de 1987 fuimos nombrados consejeros y Vicepresidentes los dos; en Noviembre me nombran Consejero delegado y en diciembre Presidente. Creé la Corporación industrial Banesto y fui su presidente. Tambien presidí la aseguradora La Unión y el Fénix y la Fundación Cultural Banesto. El 28 de Diciembre de 1993, el Gobierno, con la anuencia y consentimiento de la oposición del PP (Aznar) decide intervenir Banesto. En 1994, Noviembre, el Fiscal por orden del Gobierno interpone querella criminal contra algunos miembros del consejo de Administración, pero no todos, sólo los mas próximos o cercanos a mi persona. El 24 de Diciembre de ese año 1994 me ingresan en prisión con carácter ”preventivo”. El 26 de Febrero de 1.998 me ingresan por segunda vez en prisión por apropiación indebida de 600 millones de pesetas en un caso llamado Argentia Trust. Cinco años después la Justicia Suiza envió los documentos que acreditaban sin la menor duda que no me apropié ni de una sola peseta de ese dinero, que fue cobrado por conocidos intermediarios en la sociedad española, que no fueron condenados, ni siquiera por haber mentido en juicio. En 2002, 29 de Julio, ingreso por tercera vez en prisión, ahora por condena del Tribunal Supremo que duplicó y elevó a veinte años la condena impuesta por la Audiencia Nacional por el caso Banesto. En 2008 me fue concedida la libertad condicional. El Comité de Derechos Humanos de la ONU, ante el que reclamé contra el Estado español, que fue defendido por el abogado del Estado, anuló la condena impuesta por el Tribunal Supremo por violación de Derechos Humanos. El Estado español no ha cumplido la anulación de dicho Comité, a pesar de haber suscrito y ratificado el Convenio de Derechos Civiles y Políticos. He escrito un primer libro llamado “El Sistema mi experiencia del Poder”, en 1994. Dicen algunos que tuvo que ver con mi ingreso en prisión... Tambien soy autor de “Derecho Penitenciario Vivido” (2006) , “La palabra y el Tao” (2008), “Cosas del Camino” (2009) y “Memorias de un preso” (2009) que al día de hoy (8/4/10) va por la novena edición. Por el momento esto todo lo que en síntesis puedo contar de mi trayectoria exterior, salvo aclarar que en estos momentos mi situación es de total libertad.
Nací en Tui, (Galicia) el 14 de Septiembre de 1948. La sangre de mi madre viene de Covelo (Galicia) y la de mi padre de Allariz (Galicia). Así que ninguna duda acerca de mi pertenencia galaica. Estudié Derecho en la Universidad de Deusto y en 1973 ingresé en el Cuerpo de Abogados del Estado con el número uno de mi promoción y algunos dicen que con la mejor nota de toda la Historia de ese prestigioso Cuerpo Jurídico. Pero me atraía el mundo empresarial así que los tres años comencé mi andadura en Laboratorios Abelló S.A. y de ahí pasé a ser Vicepresidente y Consejero delegado de Antibióticos S.A., además de accionista con cerca del 25 por 100 del capital social. En 1987 lideré la venta de Antibióticos a Montedison, el poderoso grupo químico farmacéutico italiano. Nos pagaron 450 millones de dólares de aquella época, por el cien por cien de la empresa. A mi me tocaron 13.000 millones de las antiguas pesetas. Junto con Juan Abelló decidimos invertir gran parte del dinero obtenido con la venta de Antibióticos en Banesto, un banco con tradición industrial. En Octubre de 1987 fuimos nombrados consejeros y Vicepresidentes los dos; en Noviembre me nombran Consejero delegado y en diciembre Presidente. Creé la Corporación industrial Banesto y fui su presidente. Tambien presidí la aseguradora La Unión y el Fénix y la Fundación Cultural Banesto. El 28 de Diciembre de 1993, el Gobierno, con la anuencia y consentimiento de la oposición del PP (Aznar) decide intervenir Banesto. En 1994, Noviembre, el Fiscal por orden del Gobierno interpone querella criminal contra algunos miembros del consejo de Administración, pero no todos, sólo los mas próximos o cercanos a mi persona. El 24 de Diciembre de ese año 1994 me ingresan en prisión con carácter ”preventivo”. El 26 de Febrero de 1.998 me ingresan por segunda vez en prisión por apropiación indebida de 600 millones de pesetas en un caso llamado Argentia Trust. Cinco años después la Justicia Suiza envió los documentos que acreditaban sin la menor duda que no me apropié ni de una sola peseta de ese dinero, que fue cobrado por conocidos intermediarios en la sociedad española, que no fueron condenados, ni siquiera por haber mentido en juicio. En 2002, 29 de Julio, ingreso por tercera vez en prisión, ahora por condena del Tribunal Supremo que duplicó y elevó a veinte años la condena impuesta por la Audiencia Nacional por el caso Banesto. En 2008 me fue concedida la libertad condicional. El Comité de Derechos Humanos de la ONU, ante el que reclamé contra el Estado español, que fue defendido por el abogado del Estado, anuló la condena impuesta por el Tribunal Supremo por violación de Derechos Humanos. El Estado español no ha cumplido la anulación de dicho Comité, a pesar de haber suscrito y ratificado el Convenio de Derechos Civiles y Políticos. He escrito un primer libro llamado “El Sistema mi experiencia del Poder”, en 1994. Dicen algunos que tuvo que ver con mi ingreso en prisión... Tambien soy autor de “Derecho Penitenciario Vivido” (2006) , “La palabra y el Tao” (2008), “Cosas del Camino” (2009) y “Memorias de un preso” (2009) que al día de hoy (8/4/10) va por la novena edición. Por el momento esto todo lo que en síntesis puedo contar de mi trayectoria exterior, salvo aclarar que en estos momentos mi situación es de total libertad.

Contesto a un fiscal amigo que ha criticado mi artículo

26 de octubre de 2015

Un fiscal amigo con quien he mantenido conversaciones acerca de la Justicia en varias ocasiones, ha leído mi artículo y me ha contestado de viva voz desde su puesto en provincias. Comienzo confesando que mi experiencia en estos debates no es demasiado fructífera, porque cada vez que me limito a poner encima de la mesa alguna crítica suave sobre cuerpos del Estado lo que recibo no es exactamente una caricia, y eso que viniendo de un amigo no sólo no duelen esos comentarios sino que, encima, ayudan a darnos cuenta de que un ejercicio de humildad es imprescindible para poder avanzar en una convivencia humana. Si uno se pasa el día poseído de si mismo y entiende que cualquier crítica es un ataque personal, poco se puede avanzar.


Su crítica es que no profundizo sobre los verdaderos problemas de los fiscales, que ignoro como funciona una fiscalía y que quiénes hacen las leyes tampoco. Vaya pues si que empezamos bien. Recuerdo de entrada que mi profesión no es ni fontanero, ni agricultor, ni creador de programas informáticos. Soy abogado del Estado y he convivido con jueces y fiscales toda mi vida.Y he visto como funciona alguna fiscalía y precisamente el comprobarlo determinó que quería irme de ese mundo…Y tenía entonces 25 años…. Claro que no generalizo porque eso es ilegítimo conceptual, profesional y humanamente. Pero eso de que no conozco…


Algo conozco, algo. En algunos casos me gustaría no haberlo conocido, —omito ejemplos por decoro— pero la vida me puso ahí. Y he conocido a fiscales que ejercen su labor con honestidad, seriedad y dedicación. Porque, a ver si nos enteramos, que de todo hay en la viña del Señor. Y jamás he tenido reparo en decir que lo ocurrido con mi Cuerpo de abogados del Estado me produjo profunda pena, al comprobar como valores que nos definieron en el pasado se arrojaban por la borda de un barco en el que viajan los deseos de medrar, la ambición política, el principio de la conveniencia…. Soy abogado del Estado, por oposición, pero prefiero no ser ciego intelectual por vocación. Y por eso compruebo como el juicio social que hoy existe sobre los abogados del Estado no se parece casi en nada al que tuvimos muchos años atrás, desde el inolvidable Joaquin Costa


Y después he tenido que vivir/sufrir a fiscales totalmente politizados, y claro que conozco como funcionan, no solo yo, sino también mi madre, por ejemplo, cuando las tías del fiscal que me acusaba en el caso Banesto le dijeron a mi atribulada madre que su querido y entrañable sobrino le comentó que quería llevar mi caso, a pesar de ser lejanos parientes, porque como yo ya estaba condenado políticamente le venía muy bien para su carrera Y me pidió 50 años de cárcel…¿He dicho que lo ascendieron a fiscal de Sala?


Claro que conozco como funciona una fiscalía. En Madrid y en provincias. Tengo amigos fiscales y experiencia directa y se de ese mundo lo suficiente como para poder comentar. Me dice, por ejemplo, mi amigo, que resulta que según la Fiscal General del Estado en Europa hay 14 funcionarios adscritos a cada fiscal y que en España solo tenemos 0,8 y eso es intolerable. Como uno ya es viejo en estas lides del debate, y como sabe que los números impresionan al personal, me limité a preguntar:


—Pero, ¿esos 14 son porque llevan la instrucción de las causas?
—Pues sí,— me respondió.
—Entonces —le dije— el dato no es comparable y suena a una suerte de intento de confusión
—Bueno —me replica— pero es que nosotros queremos tener la instrucción.
—Bien, pero mejor esperar a tenerla a efectuar comparaciones de términos no homogéneos ¿no?


Este es un asunto importante. Yo en principio no soy nada partidario de que los fiscales lleven la instrucción. ¿Por qué? Porque no me fío. Mientras exista esa dependencia jerárquica tan rotunda no me fío. Porque un Fiscal —por muy independiente, serio y honesto que sea— tiene que atender una orden de acusar o de no acusar, y si el Fiscal General lo nombra el Gobierno, podemos empeorar la situación actual.


Me dice mi amigo que no profundizo porque no relato las necesidades de los fiscales. Evidentemente no me voy a poner a describir en el articulo el equipamiento informático, las mesas, impresoras, sillas, libros y funcionarios. No es lo mío. Pero si alguien lee mi artículo comprobará que en él digo esto “Hay que dotar de mas medios personales y materiales a la Justicia, a los jueces y a los fiscales “ Asi que está claro. No me he puesto, como digo, a concretar mesas, ordenadores, sillas, libros y funcionarios. Pero es evidente que estoy sosteniendo que la Justicia está en penuria. Y que los fiscales tienen pocos medios. Lo he dicho mil veces. Ahora si para escribir sobre el problema tengo que concretar metros cuadrados de despacho y consumo de luz, vamos listos.


Me dice mi amigo que ignoro los problemas de los fiscales. Pues no del todo, como ya he dicho, pero en fin. Me preocupan, claro, pero en tanto en cuanto esos problemas de los fiscales se traducen en problemas de los ciudadanos. Porque los fiscales son un cuerpo al servicio de la comunidad y no al contrario, aunque tal vez estos términos se alteran de modo inconsciente algunas veces. Por cierto que mi amigo me dice que yo no puedo escribir como experto en fiscales aunque tengo derecho a escribir como ciudadano. Menos mal. Agradezco esa concesión porque estaba empezando a pensar que la cosa podía llegar tan lejos que ni como ciudadanos se podía comentar nada del cuerpo de fiscales.


En fin, que hay que ir al grano Ni por asomo le daría mas medios a una fiscalía politizada. Sería como enterrar aún mas nuestras libertades y haciendas. Les daría todos los medios necesarios, sin escatimar, a una fiscalía y a una justicia integrada por personas independientes que no se plegaran a las órdenes del poder. Asi que esa es la clave. No solo los funcionarios adscritos al fiscal, mesas, ordenadores y libros.


Eso sí, pero con fiscales y jueces independientes. Y para saber esto no hace falta ser experto. Basta con haber visto algunos lamentables ejemplos, aunque forma todavía mas el haberlos sufrido. Insisto una vez mas: no generalizo porque ejemplos espurios no son la tónica general del cuerpo ni mucho menos. Pero como las meigas de mi tierra gallega, aunque digan que no existen haberlas haílas.


Por eso aparte de mirar su ombilgo algunos fiscales deberían darse cuenta de lo que sucede en la sociedad, de cómo se les considera, de lo que se opina de ellos, y tal vez convendría que se hicieran esta simple pregunta: ¿por qué se opina así? Claro que queda el recurso de decir que como la sociedad no es experta…...Seamos serios. Edifiquemos una justicia independiente que reclama personas formadas jurídicamente y con sentido de la dignidad e independencia de su profesión. Y demos todos los medios necesarios, los que sean. Porque en eso nos va la verdadera libertad. Lo demás es literatura.

.
Fondo newsletter