Juan González, que lideró la política de la Administración Biden de aliarse con líderes iberoamericanos antiestadounidenses, ha renunciado a su puesto como asesor principal hemisférico del Consejo de Seguridad Nacional «para pasar más tiempo con sus hijos».
La renuncia se produjo un día después de que el nuevo presidente de Argentina, Javier Milei, enviara a Estados Unidos un avión de carga venezolano-iraní incautado con vínculos, subrayando la locura de apoyar a líderes iberoamericanos que pueden ser aliados ideológicos izquierdistas de esta Casa Blanca pero que son archienemigos de la política nacional estadounidense, y al mismo tiempo endurecer a los líderes genuinamente proestadounidenses. González, oficialmente director senior del NSC para el hemisferio occidental, ha personificado ese enfoque.
«González es el arquitecto de la fallida política de la administración sobre Venezuela, así como de la mayoría de los aspectos politizados de nuestro actual compromiso regional», me envió un correo electrónico el martes por la noche Andrés Martínez-Fernández, el principal experto en Iberoamérica de la Heritage Foundation. «Los amigos de Estados Unidos en la región estarán contentos de verlo partir».
González ha cortejado al hombre fuerte marxista de Venezuela, Nicolás Maduro, al presidente colombiano Gustavo Petro, exmiembro del movimiento guerrillero armado terrorista M19, y al presidente de Brasil, Luis Inácio Lula da Silva, otro líder marxista con animadversión antiestadounidense.
En un viaje este mes a Sudamérica, González intentó vender la desconcertante idea de que Petro sería no sólo el intermediario ideal entre Maduro y la oposición que aplasta regularmente, sino también entre Maduro y Washington. «Colombia puede servir como un puente importante, no sólo para construir el diálogo entre la oposición y el chavismo, sino también, francamente, entre nosotros y Venezuela», dijo González, citado por Bloomberg, desde Bogotá el 5 de febrero.
La idea no sólo es desconcertante sino también peligrosa. Petro no sería un árbitro de buena fe, dado que ideológicamente está mucho más cerca de Maduro, un colega marxista. Eso pondría a la vulnerable oposición venezolana en una posición aún más peligrosa de la que ya la había colocado González.
Después de todo, fue González quien lideró la desastrosa política de poner fin a las sanciones de la administración Trump a Maduro, a cambio de promesas vacías del dictador venezolano de «elecciones libres y justas» este año.
El senador Charles Grassley (republicano por Iowa) criticó duramente a González por aliviar las sanciones a Venezuela en una carta del 3 de noviembre. Grassley señaló que apenas una semana después de que la administración Biden levantara las sanciones, «el tribunal superior de Venezuela suspendió todo el proceso de elecciones primarias de la oposición, ratificó la prohibición de Maduro de que tres candidatos se postularan para cargos públicos y ordenó a los organizadores que entregaran documentos que identificaran a los votantes registrados. Ahora, Nicolás Maduro, un hombre conocido por detener arbitrariamente y torturar a sus disidentes, tiene una lista que identifica a sus oponentes por su nombre».
González también trabajó en la liberación estadounidense ante Maduro de Alex Saab, un emisario entre Irán y Venezuela que estuvo tras las rejas en Miami durante dos años pero que ahora vive libre en Caracas.
La Casa Blanca, por otro lado, permitió que los asociados de González trabajaran para impedir la elección de Milei, porque defiende los principios conservadores que la gente que rodea al presidente desprecia. Por ejemplo, esta semana hablará en CPAC.
Pero envió el avión de carga venezolano-iraní a Estados Unidos después de una estadía de dos años en Argentina. El avión había sido vendido a la aerolínea estatal venezolana Emtrasur por Mahan Air de Irán, que es una «aerolínea iraní afiliada a la Fuerza Qods del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC-QF), una Organización Terrorista Extranjera (FTO) designada», según una declaración del Departamento de Justicia.
«La confiscación del avión de carga Boeing 747 por parte de Estados Unidos culmina más de 18 meses de planificación, coordinación y ejecución por parte del gobierno de Estados Unidos y nuestros homólogos argentinos», dijo el secretario de Estado adjunto, Matthew Axelrod, citado en el comunicado.
Milei resolvió este asunto porque, como ha afirmado desde el principio, quiere una «agenda geopolítica internacional alineada con Occidente y su defensa de los valores de la libertad». Por eso Irán, China y Rusia se opusieron a Milei. Pero ser pro-Occidente es problemático para el equipo de Biden, por lo que también se opusieron a él.
Biden tuvo que haber aprobado el préstamo al oponente de Milei en las elecciones argentinas del año pasado, el peronista Sergio Massa, los servicios de dos ex asistentes de la campaña de Obama, Robert Gibbs y Dan Restrepo, y la encuestadora demócrata Jessica Reis. Restrepo es amigo personal de González. Mientras tanto, González había construido lo que el periódico La Política Online llamó «una relación de confianza» con Massa.
«¿Por qué la administración Biden habría querido a alguien, Massa, que se dedique a oponerse a la acción unilateral de Estados Unidos, en lugar de alguien que apoye el predominio global de Estados Unidos como Milei?» preguntó un analista que escribe para AMAC Online.
La respuesta, escribió el analista, es que «los propios miembros de los equipos de política exterior de Biden se oponen a la acción unilateral de Estados Unidos». González lideró esta política abyecta. Ya sea que deje el NSC para pasar más tiempo con los niños González, o porque la quiebra de esta política es demasiado obvia, es irrelevante. Buen viaje.
Mike González publicó este artículo originalmente en el Washington Examiner
