El presidente de VOX, Santiago Abascal, ha denunciado la «pretensión» del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, «de convertirse en el rey». «Quiere ser el jefe del Estado, la única persona inviolable en España, totalmente impune, él y su familia», ha manifestado.
«Ha demostrado que no sólo está dispuesto a colonizar las instituciones, sino que está dispuesto a utilizarlas a su servicio, al servicio de su partido y mucho peor que a su partido, al servicio de su propia familia», ha agregado en una entrevista en Okdiario.
Así, ha señalado que «Sánchez no tiene ningún limite y aquí demuestra que está dispuesto a todo, nos enseña los dientes y pretende acabar con la acusación popular, que es importantísima y que VOX ha usado durante mucho tiempo, incluso cuando no tenía representación«. «VOX inicio las acusaciones populares en Cataluña contra los golpistas y aquello acabó en el Tribunal Supremo. Ha sido muy importante para suplir la inacción de las instituciones, del Estado».
Oposición de las asociaciones de jueces
Las asociaciones de jueces han criticado la proposición de ley registrada en el Congreso de los Diputados por el PSOE ya que «inutiliza» la acción popular en los procesos judiciales, es «inconstitucional» y parece creada para su «específica aplicación a casos concretos».
La presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), María Jesús del Barco, señaló que esa modificación de la figura de las acusaciones populares parece buscar «la impunidad» si se atiende a «las causas abiertas» actualmente.
«Y la impunidad de los hechos delictivos de unos ciudadanos concretos casa muy mal con la igualdad de los ciudadanos ante la ley», lamentó. «Más bien entendemos que se produce una clara vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva que consagra el artículo 24″, añadió.
Por su parte, el portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Sergio Oliva, denunció que se acude conscientemente —por parte del PSOE— «a la peor de las técnicas legislativas imaginables, puesto que la ley por definición ha de tener vocación de generalidad y de aplicación en el futuro». «Esta reforma no tiene vocación de generalidad sino que presenta la apariencia de haber sido concebida para su específica aplicación a casos concretos», aseveró.