El candidato de VOX a las elecciones de Aragón, Alejandro Nolasco, ha plantado cara a los siete candidatos en el debate electoral autonómico celebrado en RTVE con un discurso centrado en la inmigración ilegal, la vivienda, el gasto público y un enfrentamiento directo con la candidata socialista, Pilar Alegría.
Nolasco ha defendido que la convocatoria electoral responde exclusivamente a un cálculo político del presidente autonómico, Jorge Azcón, al que ha acusado de romper los compromisos adquiridos tras las elecciones de 2023. Según el dirigente de VOX, el PP ha optado por mantener el poder institucional antes que respetar el pacto de gobierno, aceptando políticas impulsadas por Pedro Sánchez, especialmente en materia migratoria. «Nosotros tuvimos que elegir entre sillones o principios, y siempre elegimos principios», ha afirmado.
En su intervención, el candidato de VOX ha asegurado que existía una alternativa para evitar la crisis política, citando como ejemplo los acuerdos alcanzados en la Comunidad Valenciana. Entre las medidas que el PP se negó a negociar, ha mencionado una bajada «radical» de impuestos, el endurecimiento de las políticas contra la inmigración ilegal y actuaciones medioambientales como la limpieza de los cauces fluviales, que ha calificado como «sentido común».
Uno de los ejes centrales del discurso ha sido la vivienda. Nolasco ha cargado contra lo que ha denominado «las recetas del bipartidismo», criticando modelos como el co-housing o el co-living, que, a su juicio, condenan a jóvenes y mayores a compartir espacios reducidos. Ha acusado tanto al PP como al PSOE de bloquear la liberalización de suelo urbano, lo que —según ha afirmado— impide construir vivienda y empuja a los jóvenes aragoneses «al exilio o a la precariedad».
El candidato también ha arremetido contra las políticas migratorias del bipartidismo y la regularización de cientos de miles de inmigrantes ilegales, contraponiendo esa decisión con las listas de espera sanitarias en Aragón. Como ejemplo, ha citado la demora de casi dos años para una consulta dermatológica en Teruel y el coste mensual de los menores extranjeros no acompañados en la comunidad, que ha cifrado en 4.790 euros por mena. En ese contexto, ha cuestionado las prioridades presupuestarias del Ejecutivo autonómico, criticando partidas destinadas a «políticas de género, movilidad sostenible o cambio climático!.
En materia sanitaria, Nolasco ha puesto el foco en la situación de los pacientes oncológicos de Teruel, denunciando que en 2026 siguen viéndose obligados a desplazarse a Zaragoza para recibir radioterapia por el retraso en la construcción del búnker prometido. Ha asegurado que ese compromiso había sido acordado con Azcón y ha calificado la situación de «vergonzosa».
El momento más tenso del debate ha llegado durante el intercambio con la candidata del PSOE, Pilar Alegría. Nolasco la ha acusado de haber encubierto presuntos casos de acoso sexual dentro de su partido y de presentarse públicamente como defensora de las mujeres mientras, según ha dicho, protegía a personas señaladas por comportamientos inapropiados —como Salazar—.
El debate ha dejado patente el clima de máxima confrontación política en Aragón, con VOX situándose como alternativa frontal al PP como al PSOE y con un discurso centrado en la ruptura con el consenso bipartidista.