El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha ordenado un nuevo peritaje de las joyas intervenidas en la oficina del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. El magistrado quiere ir más allá de la primera valoración, que cifró el conjunto en alrededor de 1,3 millones de euros, y ha encargado a la Joyería Yanes un estudio detallado que permita determinar su procedencia, antigüedad, composición y valor actual.
La diligencia supone un nuevo avance en la pieza separada abierta para investigar un posible delito fiscal y de contrabando relacionado con las piezas. Calama considera que el análisis «resulta pertinente, útil y necesario» para esclarecer los hechos y determinar la posible relevancia penal del conjunto intervenido. La investigación sobre las joyas se abrió después de que la primera tasación situara su valor en 1,3 millones y el instructor señalara que su origen no estaba entonces justificado.
La primera valoración había sido encargada en junio a Ansorena, con participación del Instituto Gemológico Español. Sin embargo, aquel estudio tenía carácter preliminar. Ahora el instructor reclama una pericial mucho más exhaustiva y ha elegido a Yanes después de valorar distintas opciones por su experiencia en alta joyería española.
El encargo no se limita a poner precio a las piezas. Los especialistas deberán describirlas individualmente, identificar los metales preciosos utilizados y clasificar las gemas atendiendo a su peso, pureza, talla y calidad. También deberán tratar de precisar tanto el origen geográfico de las piedras como el área donde pudieron fabricarse las piezas de mayor valor.
Ese último extremo puede resultar especialmente relevante para reconstruir cómo llegaron las joyas a manos del expresidente. El juez también reclama información sobre su antigüedad aproximada, las marcas del fabricante, los contrastes oficiales y cualquier numeración o grabado que pueda ayudar a identificar su procedencia.
Yanes deberá calcular además el valor de reposición actual de cada pieza y ofrecer una estimación conjunta del lote. La cifra puede diferir de los 1,3 millones calculados inicialmente por Ansorena. La propia Fiscalía Anticorrupción había solicitado en julio ampliar las averiguaciones sobre el precio de mercado y la fecha de montaje de las piezas al considerar que su valor podía ser superior.
Precisamente Juan Yanes, miembro de la firma elegida ahora por el juez, ya sostuvo antes de conocerse la valoración de Ansorena que el conjunto podía alcanzar «un par de millones». Tras observar las fotografías tomadas durante el registro, aseguró además que apreciaba dos grupos distintos de piezas y que algunas presentaban, aparentemente, un valor especialmente elevado.
La tasación inicial identificó varias piezas de gran valor. Según la documentación conocida, entre ellas figuraba un collar de oro blanco con diamantes y esmeraldas de Zambia tasado en 278.000 euros. Otras joyas superaban igualmente los 200.000 euros y varias se situaban entre los 80.000 y los 155.000.
Tres días para presentar documentación
Calama ha dado también a la representación de Zapatero un plazo de tres días para aportar toda la documentación que tenga relacionada con las piezas. Facturas, certificados, documentos sucesorios, justificantes de compra o papeles relativos a posibles regalos podrían incorporarse ahora al procedimiento.
La procedencia de las joyas permanece como una de las principales incógnitas de esta pieza judicial. Tras su intervención, desde el entorno de Zapatero se apuntó inicialmente a una combinación de herencias familiares y regalos. Posteriormente, el propio expresidente aseguró en RTVE que algunas piezas respondían a un «regalo de cortesía personal» recibido años atrás y sostuvo que desconocía su verdadero valor.
Zapatero también negó intención de defraudar a Hacienda o cometer contrabando y afirmó que explicaría ante Calama el origen de las piezas. Sin embargo, evitó identificar públicamente a la persona que supuestamente se las había regalado.
La investigación tiene además una vertiente tributaria. La Abogacía del Estado se personó en julio, en representación de Hacienda, después de que Calama ofreciera a la Agencia Tributaria intervenir como posible perjudicada por los hechos que se investigan.
El nuevo examen de Yanes deberá ahora aportar los datos técnicos que faltan: cuánto valen realmente las piezas, cuándo fueron fabricadas, de dónde proceden sus materiales y qué elementos permiten reconstruir su recorrido antes de terminar en la caja fuerte de la oficina del expresidente.
