El Gobierno de Pedro Sánchez atribuye el mismo Código de Identificación Fiscal (CIF) a dos ONG diferentes, una de ellas vinculada al exministro José Luis Ábalos. La Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Aecid), adscrita al Ministerio de Exteriores, asignó la misma numeración fiscal tanto a Fiadelso como a CIM Burkina, un error que habría estado presente desde mayo de 2023 y que podría haber acarreado implicaciones legales, según ha avanzado The Objective. Tras ser advertido del fallo, el organismo reconoció el problema y lo corrigió de inmediato.
Fiadelso, la organización fundada por Ábalos en 1992, obtuvo al menos 4,9 millones de euros en subvenciones públicas entre 2004 y 2015 para proyectos de cooperación internacional. La ONG tuvo presencia en varios países de Hispanoamérica y contaba con delegaciones en diversas regiones de España. Aunque el exministro dejó la presidencia en 1999, mantuvo una estrecha relación con la entidad, compartiendo incluso la propiedad de su sede con Gustavo Casal, un candidato del PSOE valenciano que lo sucedió en la dirección de la organización.
Por su parte, CIM Burkina es una ONG dedicada a proyectos en África Occidental y sin ninguna vinculación con Fiadelso. Fue una de sus responsables quien alertó del error, asegurando que su entidad no tenía relación alguna con la organización fundada por Ábalos. Tras la denuncia, la Aecid rectificó la información y actualizó el registro de ONG.
El registro de Aecid mostraba que ambas entidades compartían el CIF G98456684, cuando en realidad Fiadelso aparece en el Boletín Oficial del Estado (BOE) con el código G96072196. El error se mantuvo durante meses y ha sido corregido este martes al mediodía, después de que la presidenta de CIM Burkina se pusiera en contacto con el organismo para solicitar una rectificación.
Fiadelso ha estado bajo escrutinio en los últimos años por diversas irregularidades. En 2016, la organización solicitó una subvención en la Comunidad Valenciana para actividades educativas, pero inicialmente fue rechazada por no alcanzar la puntuación mínima requerida. Sin embargo, meses después, un reajuste en la evaluación de los proyectos permitió que finalmente obtuviera una ayuda de 26.350 euros.
La confusión en la asignación del CIF no sólo generó incertidumbre administrativa, sino que también puso en evidencia posibles deficiencias en el control de los registros oficiales. Juristas consultados advierten que la duplicación de un código fiscal podría generar serios problemas legales, ya que, en la práctica, convertiría a dos entidades distintas en una sola, lo que podría afectar en gestiones administrativas y fiscales.
